في مصر فقط الشعب اسقط ديكتاتور ليعود 20 ديكتاتور
عنوان الموضوع : في مصر فقط الشعب اسقط ديكتاتور ليعود 20 ديكتاتور
مقدم من طرف منتديات العندليب
اليوم بانت خيوط المؤامرة الخفية ونتج ذلك بعد خروج المحكمة اللادستورية بقرار عجيب وفي الواقع هو ليس عجيب وهي من اصدرت قرارا خطيرا كهذا على حين غرة وفي الليل بحل مجلس الشعب .....واخواني يعلمون اني من اشد المعارضين للجماعة ....ولكن هذه الاحداث تؤكد ان هناك ايادي خفية لا تريد السيادة للشعب فقد اسقطت شرعية مجلس جاء بشرعية 30 مليون مصري واعطت لنفسها صفة الالوهية التي لا تحاسبها على قراراتها اية جهة مهما كانت ولما بها هذه الصفة لما لا تتفضل المحكمة وتسيير مصر بدل الرئيس ومجلس الشعب وتلغي الانتخابات من الاساس اي منطق هذا فكل العالم يعتبر ان المحاكم هي احد وسائل الديمقراطية وانها تفصل بين المخاصمات ولكن هناك حق التظلم والاعتراض خصوصا ان الذي يحكم هو انسان وليس نبيا او ربا لا يجوز مخالفته
حتى الله عز وجل هناك من يعترض على كلامه وهو يرحم ....فخرج عليها اشباه قانونيون ليدخلوا فكر عدم الاعتراض اي منطق هذا ....هل يجوز ل 20 عضو عينهم مبارك وسوزان ان يتحكموا بمصر لهذه الدرجة ......فليعلموا هؤولاء ان لايوجد احد فوق سيادة الشعب والشعب لما يتكلم فليقف هؤولاء وليسمعوا ويطيعوا كلامه فلا سيادة تعلوا سيادة الشعب ......فهل يعقل ان الثورة اطاحت بديكتاتور ليخرج 20 ديكتاتور بالمجلس العسكري و 20 ديكتاتور للمحكمة الدستورية
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
كما سقط الفرعون
سيسقط البقية
لا تقلق أخي
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثاني :
خدع الشعب وادخل بمتاهات دستورية وقانونية
وكان هناك ثورة دستورية وثورة مهلبية
لتنجح الثورة المصرية يجب
تطهير الاعلام بشكل كامل ورمي عمرو اديب وزوجته وعكاشة وغيرهم في السجن بتهم الخيانة العظمى
تطهير القضاء وحل المحكمة الدستورية فليس من المعقول ان تحكم محكمة عينها مبارك ببطلان مجلس اختاره الشعب
والله امر غريب فعلا
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثالث :
حـــــــــــــــــــــــــــــــــر ا م
ازاى
القضاء الادارى اصدر 3 مرات احكام بوقف تصدير الغاز الى الصهاينه فى عهد مبارك واخرها 2008
وكانت قرارات غير قابله للطعن
ومبارك لم ينفذ الاحكام
والقضاء الادارى اصدر اكتر من مرتين قرار بمنع المواقع الاباحيه فى مصر
والقرار لم ينفذ
أيـــــــــــــــن كـنــــــتـــم ايـهـا الـقـضـاه عندما كانت لا تنفذ الاحكام
انتم تقفون امام ارادة شعب كامل
السلطه التنفيذيه المتمثله فى الرئيس مرسى لديه الصلاحيات
أنه يفصل بين السلطات
مش هانسيبكم انتم اللى تحكمونا
الـشـعــب يـــــريـــــد تـطـــــهــــيـر الــــــــــقـــضــــاء
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الرابع :
هل جاء دور الجيش المصري بعد الجيشين العراقي والسوري؟https://www.inbaa.com/images/top/inbaah_37.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_39.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_40.jpg
هل جاء دور الجيش المصري بعد تفكيك الجيش العراقي سابقاً، وما يتعرّض له الجيش السوري حاليّاً، ليتعرّض للإشغال والإنهاك تمهيداً لتفكيك بنيته وقدراته المعنوية والقتالية التي يُحسب لها حساب كبير في إطار النزاع العربي ـ الإسرائيلي؟
هذا السؤال طرحه كثير من السياسيين المتابعين للأحداث الجارية في مصر والعالم العربي، وذلك في ضوء قرار الرئيس المصري محمد مرسي إلغاء قرار حلّ البرلمان المصري الصادر عن المحكمة الدستورية العليا الذي قيل عنه إنّه صدر بناءً على رغبة المجلس الأعلى للقوّات المسلحة قبيل انتخاب الرئيس المصري الجديد، إذ كان يدير دفّة السلطة في بلاد النيل، وقد أصدر في هذا السياق ما سُمّي "الإعلان الدستور المُكمّل" الذي ينتزع سلطة مجلس الشعب التشريعية ويضعها في يد العسكر.
مرجع سياسي لبناني كبير توقّف بإهتمام عند قرار مرسي، محاولاً استكشاف أبعاده والخلفيات في الوقت الذي تلقّى الرئيس المصري من نظيره الاميركي باراك اوباما دعوة لزيارة واشنطن في أيلول المقبل، وذلك بعد أقلّ من يومين على تلقّيه دعوة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبد العزيز لزيارة الرياض التي سيلبّيها غداً الأربعاء، وذلك في أوّل زيارة خارجية وعربية له بعد تولّيه سدّة الرئاسة المصرية، يبدو أنّ المُراد منها تعزيز العلاقات المصرية ـ السعودية في ظلّ الجمهورية المصرية الثانية انسجاماً وتمهيداً لإعادة الروح إلى المثلّث التقليدي التاريخي الذي يقوم عليه النظام العربي الذي يضمّ مصر والسعودية وسوريا التي يفترض أن تعاود الانضمام إلى هذا المثلّث بعد خروجها من أزمتها.
ويقول هذا المرجع اللبناني إنّ قرار مرسي بإحياء البرلمان المُنحلّ إذا لم يكن متّفقاً عليه مسبقاً مع المجلس العسكري، سيُحدث اشتباكاً سياسيّاً كبيراً بين الجانبين، ويمكن أن يؤدّي إلى توريط الجيش المصري في أزمة داخلية لا بدّ من أن تنعكس سلباً على هيبة الجيش ومكانته، وعلى دوره وعلاقته بمختلف شرائح الشعب المصرية، خصوصاً إذا تطوّرت هذه الأزمة إلى حرب أهلية بين المصريين فتتشتّت معها قوى هذا الجيش وقدراته وإمكاناته ما يؤدّي إلى فقدان مصر والعرب أكبر جيش عربي يُعوّل عليه تعديل الكفة في النزاع مع اسرائيل الذي كان اتّفاق كمب ديفيد بين مصر وإسرائيل عام 1978 قد أخرجه منه بما رجّح الكفة في هذا النزاع لمصلحة تلّ أبيب.
أمّا إذا كان قرار مرسي مُنسّقاً مع المجلس العسكري، فإنّ ذلك يكون في رأي المرجع السياسي، خطوة موفّقة من شأنها أن تُبدّد التشنّج القائم في الساحة المصرية منذ أن حُلّ البرلمان الذي يتبوّأ "الإخوان المسلمون" والتيار أكثرية مرموقة من مقاعده، ولم يُبدّد انتخاب مرسي رئيساً للجمهورية هذا التشنّج بعد، خصوصاً أنّ "الإخوان" على الأقل، وجدوا في حلّ البرلمان محاولة من المجلس العسكري وجهات دولية لتحجيمهم، ومنعهم من الإمساك بكلّ مفاصل السلطة.
علماً أنّ كثيرين كانوا توقّعوا دخول مصر في حرب أهلية لو لم يفُز مرسي بسدّة الرئاسة في مواجهة منافسه الفريق أحمد شفيق الذي كان يحظى بدعم المجلس العسكري وقوى سياسية مصرية وعربية ودولية عدّة.
وفيما لم يصدر عن المجلس العسكري الذي اجتمع استثنائيّاً مرتين لدرس قرار مرسي، أي موقف حياله قبولاً او رفضاً، أعلنت المحكمة الدستورية العليا، صاحبة قرار حلّ البرلمان أنّ أحكامها "نهائية وملزمة لكلّ جهات الدولة وهي غير قابلة للطعن"، مشدّدة على أنّها "ليست طرفاً في أيّ نزاع سياسي".
وقد استنتج سياسيّون من هذه المواقف أنّ قرار مرسي لم يكن مُنسّقاً، لا مع المجلس العسكري ولا مع المحكمة، ما يعني أنّ الوضع المصري قد يكون مفتوحاً على أزمة حادّة بين "الإخوان" والعسكر تثير المخاوف على تورّط الجيش المصري فيها، وبالتالي دخول مصر في حرب داخلية تُعطّل دور جيشها وتعرّضه للتفكّك، وفي ظلّ ذلك يتحقّق أفضل خدمة لإسرائيل، التي استفادت كثيراً من تفكّك الجيش العراقي سابقاً، وهي تحاول الآن الاستفادة ممّا يتعرّض له الجيش السوري من محاولات لتفكيكه تقف وراءها هي والقوى الغربية المتدخّلة في الأزمة السورية.
فالجيش العراقي وُرِّط أوّلاً في حرب ضد إيران عام 1979، ثمّ في اجتياح الكويت عام 1991، ثمّ في حرب الخليج عام 2003 التي انتهت بإطاحة نظام صدام حسين وتفكيك هذا الجيش وحلّه، بعدما كان يعتبر من أقوى الجيوش العربية وأكثرها عدّة وعديداً.
والجيش السوري يتعرّض الآن لمحاولات كثيرة لتفكيكه منذ اندلاع الأزمة السورية قبل عام ونيف، إذ يتمّ إشغاله في حروب داخلية مترافقة مع تهديدات خارجية، وذلك نتيجة الحرب التي تُشنّ في سوريا وعليها، وكلّ ذلك يُراد منه تفكيك هذا الجيش وتشتيته بما يريح اسرائيل، خصوصا أنّه جيش دولة مواجهة مع اسرائيل، تماماً كالجيش المصري الذي هيّأت الثورة المصرية له سبيل العودة مجدّداً الى ساحة النزاع العربي الاسرائيلي على رغم أنّ اتّفاق كمب ديفيد ما زال نافذاً.
ولا ينسى العرب ما حلّ بالجيش الجزائري إثر اتّخاذ الرئيس الجزائري الراحل هواري بومدين من خلال حربي 1967 و1973 المبادرة حين قدّم شيكاً مفتوحاً الى قيادة الاتّحاد السوفياتي طالباً منها تسليح الجيش المصري ومدّه بكل ما يحتاج إليه في المعركة ضد اسرائيل، وانتهى الأمر بالرئيس الجزائري مسموماً، في الوقت الذي بدا التفسّخ في القيادة الجزائرية إلى أن دخلت الجزائر في حروب أهلية ونزاعات مسلّحة ما تزال تعيش ارتداداتها حتى اليوم، وما عاد معها للجيش الجزائري أيّ دور ملموس في النزاع العربي - الاسرائيلي.
البعض يقول إنّ "الربيع العربي" الذي انطلق في البداية تعبيراً عن التطلعات المشروعة للشعوب العربية إلى اقامة أنظمة عادلة وديموقراطية، بدأ الاسرائيليون وحلفاؤهم الغربيون العمل على تحويله "ربيعَ إسرائيل" عبر الانقضاض على الثورات والأنظمة التي أنتجتها حتى الآن من أجل إغراق بلدانها في حروب داخلية طويلة تبقي إسرائيل آمنة إلى عشرات السنين.
https://www.inbaa.com/images/top/inbaah_37.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_39.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_40.jpg الأربعاء 11 يوليو 2012
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الخامس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif
هل جاء دور الجيش المصري بعد الجيشين العراقي والسوري؟https://www.inbaa.com/images/top/inbaah_37.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_39.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_40.jpg
هل جاء دور الجيش المصري بعد تفكيك الجيش العراقي سابقاً، وما يتعرّض له الجيش السوري حاليّاً، ليتعرّض للإشغال والإنهاك تمهيداً لتفكيك بنيته وقدراته المعنوية والقتالية التي يُحسب لها حساب كبير في إطار النزاع العربي ـ الإسرائيلي؟
هذا السؤال طرحه كثير من السياسيين المتابعين للأحداث الجارية في مصر والعالم العربي، وذلك في ضوء قرار الرئيس المصري محمد مرسي إلغاء قرار حلّ البرلمان المصري الصادر عن المحكمة الدستورية العليا الذي قيل عنه إنّه صدر بناءً على رغبة المجلس الأعلى للقوّات المسلحة قبيل انتخاب الرئيس المصري الجديد، إذ كان يدير دفّة السلطة في بلاد النيل، وقد أصدر في هذا السياق ما سُمّي "الإعلان الدستور المُكمّل" الذي ينتزع سلطة مجلس الشعب التشريعية ويضعها في يد العسكر.
مرجع سياسي لبناني كبير توقّف بإهتمام عند قرار مرسي، محاولاً استكشاف أبعاده والخلفيات في الوقت الذي تلقّى الرئيس المصري من نظيره الاميركي باراك اوباما دعوة لزيارة واشنطن في أيلول المقبل، وذلك بعد أقلّ من يومين على تلقّيه دعوة خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبد العزيز لزيارة الرياض التي سيلبّيها غداً الأربعاء، وذلك في أوّل زيارة خارجية وعربية له بعد تولّيه سدّة الرئاسة المصرية، يبدو أنّ المُراد منها تعزيز العلاقات المصرية ـ السعودية في ظلّ الجمهورية المصرية الثانية انسجاماً وتمهيداً لإعادة الروح إلى المثلّث التقليدي التاريخي الذي يقوم عليه النظام العربي الذي يضمّ مصر والسعودية وسوريا التي يفترض أن تعاود الانضمام إلى هذا المثلّث بعد خروجها من أزمتها.
ويقول هذا المرجع اللبناني إنّ قرار مرسي بإحياء البرلمان المُنحلّ إذا لم يكن متّفقاً عليه مسبقاً مع المجلس العسكري، سيُحدث اشتباكاً سياسيّاً كبيراً بين الجانبين، ويمكن أن يؤدّي إلى توريط الجيش المصري في أزمة داخلية لا بدّ من أن تنعكس سلباً على هيبة الجيش ومكانته، وعلى دوره وعلاقته بمختلف شرائح الشعب المصرية، خصوصاً إذا تطوّرت هذه الأزمة إلى حرب أهلية بين المصريين فتتشتّت معها قوى هذا الجيش وقدراته وإمكاناته ما يؤدّي إلى فقدان مصر والعرب أكبر جيش عربي يُعوّل عليه تعديل الكفة في النزاع مع اسرائيل الذي كان اتّفاق كمب ديفيد بين مصر وإسرائيل عام 1978 قد أخرجه منه بما رجّح الكفة في هذا النزاع لمصلحة تلّ أبيب.
أمّا إذا كان قرار مرسي مُنسّقاً مع المجلس العسكري، فإنّ ذلك يكون في رأي المرجع السياسي، خطوة موفّقة من شأنها أن تُبدّد التشنّج القائم في الساحة المصرية منذ أن حُلّ البرلمان الذي يتبوّأ "الإخوان المسلمون" والتيار أكثرية مرموقة من مقاعده، ولم يُبدّد انتخاب مرسي رئيساً للجمهورية هذا التشنّج بعد، خصوصاً أنّ "الإخوان" على الأقل، وجدوا في حلّ البرلمان محاولة من المجلس العسكري وجهات دولية لتحجيمهم، ومنعهم من الإمساك بكلّ مفاصل السلطة.
علماً أنّ كثيرين كانوا توقّعوا دخول مصر في حرب أهلية لو لم يفُز مرسي بسدّة الرئاسة في مواجهة منافسه الفريق أحمد شفيق الذي كان يحظى بدعم المجلس العسكري وقوى سياسية مصرية وعربية ودولية عدّة.
وفيما لم يصدر عن المجلس العسكري الذي اجتمع استثنائيّاً مرتين لدرس قرار مرسي، أي موقف حياله قبولاً او رفضاً، أعلنت المحكمة الدستورية العليا، صاحبة قرار حلّ البرلمان أنّ أحكامها "نهائية وملزمة لكلّ جهات الدولة وهي غير قابلة للطعن"، مشدّدة على أنّها "ليست طرفاً في أيّ نزاع سياسي".
وقد استنتج سياسيّون من هذه المواقف أنّ قرار مرسي لم يكن مُنسّقاً، لا مع المجلس العسكري ولا مع المحكمة، ما يعني أنّ الوضع المصري قد يكون مفتوحاً على أزمة حادّة بين "الإخوان" والعسكر تثير المخاوف على تورّط الجيش المصري فيها، وبالتالي دخول مصر في حرب داخلية تُعطّل دور جيشها وتعرّضه للتفكّك، وفي ظلّ ذلك يتحقّق أفضل خدمة لإسرائيل، التي استفادت كثيراً من تفكّك الجيش العراقي سابقاً، وهي تحاول الآن الاستفادة ممّا يتعرّض له الجيش السوري من محاولات لتفكيكه تقف وراءها هي والقوى الغربية المتدخّلة في الأزمة السورية.
فالجيش العراقي وُرِّط أوّلاً في حرب ضد إيران عام 1979، ثمّ في اجتياح الكويت عام 1991، ثمّ في حرب الخليج عام 2003 التي انتهت بإطاحة نظام صدام حسين وتفكيك هذا الجيش وحلّه، بعدما كان يعتبر من أقوى الجيوش العربية وأكثرها عدّة وعديداً.
والجيش السوري يتعرّض الآن لمحاولات كثيرة لتفكيكه منذ اندلاع الأزمة السورية قبل عام ونيف، إذ يتمّ إشغاله في حروب داخلية مترافقة مع تهديدات خارجية، وذلك نتيجة الحرب التي تُشنّ في سوريا وعليها، وكلّ ذلك يُراد منه تفكيك هذا الجيش وتشتيته بما يريح اسرائيل، خصوصا أنّه جيش دولة مواجهة مع اسرائيل، تماماً كالجيش المصري الذي هيّأت الثورة المصرية له سبيل العودة مجدّداً الى ساحة النزاع العربي الاسرائيلي على رغم أنّ اتّفاق كمب ديفيد ما زال نافذاً.
ولا ينسى العرب ما حلّ بالجيش الجزائري إثر اتّخاذ الرئيس الجزائري الراحل هواري بومدين من خلال حربي 1967 و1973 المبادرة حين قدّم شيكاً مفتوحاً الى قيادة الاتّحاد السوفياتي طالباً منها تسليح الجيش المصري ومدّه بكل ما يحتاج إليه في المعركة ضد اسرائيل، وانتهى الأمر بالرئيس الجزائري مسموماً، في الوقت الذي بدا التفسّخ في القيادة الجزائرية إلى أن دخلت الجزائر في حروب أهلية ونزاعات مسلّحة ما تزال تعيش ارتداداتها حتى اليوم، وما عاد معها للجيش الجزائري أيّ دور ملموس في النزاع العربي - الاسرائيلي.
البعض يقول إنّ "الربيع العربي" الذي انطلق في البداية تعبيراً عن التطلعات المشروعة للشعوب العربية إلى اقامة أنظمة عادلة وديموقراطية، بدأ الاسرائيليون وحلفاؤهم الغربيون العمل على تحويله "ربيعَ إسرائيل" عبر الانقضاض على الثورات والأنظمة التي أنتجتها حتى الآن من أجل إغراق بلدانها في حروب داخلية طويلة تبقي إسرائيل آمنة إلى عشرات السنين.
https://www.inbaa.com/images/top/inbaah_37.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_39.jpghttps://www.inbaa.com/images/top/inbaah_40.jpg الأربعاء 11 يوليو 2012 |
والله انا مش عارف ارد اقولك ايه
بس فيه كلمه مصريه من 3 حروف المصريين بس اللى عارفينها
كنت عايز اقولهالك
بس لو اتكتبت هاخد مخالفه
