بين العزلة و المخالطة مشكلتي
عنوان الموضوع : بين العزلة و المخالطة مشكلتي
مقدم من طرف منتديات العندليب
السلام عليكم... اخوتي و أخواتي أردت أن أعرف آرائكم في موضوع مخالطة الناس سواء الأهل أو الآخرين، حيث أن مخالطة الناس أصبحت تحتوى على الكلام الظار فقط و هي ملاحظة عامة لاحظتها لا يوجد من تذهب إليه أو تقصده و يحدثك في موضوع عام أي صارت الناس كلها تمنشر و تنقل في أخبار بعضها و حاطين اليد في بعضاهم... لهذا أريد رأيكم زملائي مع أني اخترت العزلة لتجنب السماع للتمنشير نتاع الناس،، لكن يبقى مشكل الأهل فصلة الرحم واجبة،، لكن الله غالب حرموها علينا بالهدرةhttps://3andlib.xplainer.net/images/smilies/1.gifhttps://3andlib.xplainer.net/images/smilies/1.gif هل هذا يحصل مع الجميع؟؟ أم البعض فقط؟؟؟
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
اذهبي و لا تطيلي المكث
فالحديث ذو شجون
================
نص ساعة تكفي
و زيادة
السلام
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثاني :
إذا كان الشخص له حساسية زائدة أي لا يتقبل النقد والمزح وجدي في كلامه فمن الأحسن ألا يخالط لأن أكثر الناس لاترحم مثل هذا النوع ....
أما إذا كان الشخص ليس حساسا وجريئا وبالأخص يرد على كل من ينتقده وكل من يوجه له كلاما جارحا يدفع الثمن غاليا وبهذا الاسلوب صراحة يصنع هيبته ويفرض نفسه بين الجميع
هذا هو الواقع الذي لا نستطيع تغييره فالتربية التي ترباها الشخص هي التي تجعله من الصنف الاول او من الصنف الثاني....
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثالث :
والله ان الذئب ياكل من الشات القاصية والشيطان يقدر على المعتزل اكثر من غيره العزلة المطلقة ضارة بصاحيها والمخالطة المبالغ فيها ايضا لكن الانسان يجب ان يمسك العصى من وسطها ان كنت تقصدين بالعزلة حماية للدين من الفتنة فالافضل ان يكون الانسان من الذين يخالطون فيؤثرون اما ان كان الانسان لا يحتمل الادى من خلال مخالطته للناس فانا شخصيا افضل ان اخالط وان اتادى على ان اضل منعزلا الافضل ان يخالط الانسان ويخطئ ويتوب ويتعرض للادى افضل له من العزلة
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الرابع :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karimi https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif
إذا كان الشخص له حساسية زائدة أي لا يتقبل النقد والمزح وجدي في كلامه فمن الأحسن ألا يخالط لأن أكثر الناس لاترحم مثل هذا النوع ....
أما إذا كان الشخص ليس حساسا وجريئا وبالأخص يرد على كل من ينتقده وكل من يوجه له كلاما جارحا يدفع الثمن غاليا وبهذا الاسلوب صراحة يصنع هيبته ويفرض نفسه بين الجميع
هذا هو الواقع الذي لا نستطيع تغييره فالتربية التي ترباها الشخص هي التي تجعله من الصنف الاول او من الصنف الثاني....
|
يا بني وشمن مزح راني قلت الناس ماهمش راحمين بعض لازين غير للتمنشير كل واحد تروحلو ةعلى نص ساعة يعمرك بالذنوب هذي في حال أنو الواحد يسمع و يسكت أما إذا هدر راه يعود مشارك في الغيبة و ربي يحفظ و يستر
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الخامس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nacim https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif
والله ان الذئب ياكل من الشات القاصية والشيطان يقدر على المعتزل اكثر من غيره العزلة المطلقة ضارة بصاحيها والمخالطة المبالغ فيها ايضا لكن الانسان يجب ان يمسك العصى من وسطها ان كنت تقصدين بالعزلة حماية للدين من الفتنة فالافضل ان يكون الانسان من الذين يخالطون فيؤثرون اما ان كان الانسان لا يحتمل الادى من خلال مخالطته للناس فانا شخصيا افضل ان اخالط وان اتادى على ان اضل منعزلا الافضل ان يخالط الانسان ويخطئ ويتوب ويتعرض للادى افضل له من العزلة |
أولا شكرا لك أخي على رأيك السديد... أنا أفضل العزلة لكن أي عزلة؟؟؟؟ عزلتي فيها كتاب الله و فيها الصلاة و فيها الدعاء و فيها قراءة الكتب الدينية... الحمد لله الأمر الذي يرتابني فيه الشك هو صلة الرحم لم أعد أستطيع الذهاب إلى الأهل بسبب الكلام كرهت سماع فلان فيه و فلتان دار و عمل و لا أستطيع أن أقول توقفو عن هذا الكلام . . . و و و و و و و
