ف/ي.. الوثيقة رقم 2 للادارة
عنوان الموضوع : ف/ي.. الوثيقة رقم 2 للادارة
مقدم من طرف منتديات العندليب
السلام عليكم
يا جماعة لماذا اخواننا في القطات الاخرى كالبلديات والمراكز الصحية نجح التسيير المحلي بقطاعاتهم
ولم نسمع يوما عن خصامات فيما بينها.بل معظمهم قاموا بأداء العمرة، واستفادتهم من مزايا كثييرة
لماذا كل هذا التهويل.
نعم للوثيقة رقم 02
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
عددهم قليل وأموالهم قليلة جدا عكسنا تماما لهذا تضامنهم الولائي غير كافي
=========
>>>> الرد الثاني :
https://www.auplod.com/u/adlpou1c07.gif
https://dc251.4shared.com/img/OqgAA6yy/s7/__03.jpg
https://s3.noelshack.com/old/up/images32-a1a86ad798.jpg
=========
>>>> الرد الثالث :
بركات بركات
=========
>>>> الرد الرابع :
https://www.auplod.com/u/adlpou1c07.gif
https://dc251.4shared.com/img/OqgAA6yy/s7/__03.jpg
https://s3.noelshack.com/old/up/images32-a1a86ad798.jpg
=========
>>>> الرد الخامس :
رقم 1 هو الحل الامثل لترضخ الوزارة لمطالب النقابات المستقلة
=========
أنا مع الوثيقة 1 وكل مءسستي معها , لأننا نريد استرجاع أموالنا المنهوبة لن أكون مع ugta فهي تريد في الأخير الاستيلاء على السيارت والعقارات و... و... و.... إن ugta تخدعكم فلو كانت صادقة وكان الأمر بيدها فلم لم تترمنا نسيره محليا سابقا, لقد عرفت أنه عصر الشفافية ياإخوة
thanks thanks
شكرا نعم للوثيقة رقم 02
oui pour le document N 2
مع الوثيقة رقم 02
لكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.
1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.
2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.
3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).
لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:
1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.
2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.
3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.
باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناس على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.
[IMG][URL=https://www.satisfaction.com/glittermaker/][IMG]
يا سي حبيب الومن علمنا والتجربة في الميدان خبرتنا أن الثقة في الوثيقة رقم 02.والفاهم يفهم
التسيير المحلي مع الوثيقة رقم : 02
