ويستمر مسلسل إهانة النظار انشغالات النقابات

عنوان الموضوع : ويستمر مسلسل إهانة النظار انشغالات النقابات
مقدم من طرف منتديات العندليب

بعد كل الإجحاف و الضرر الذي لحق بفئة النظار بعد صدور المرسوم 240/12 حيث صنف الناظر في الرتبة 14 رغم أن الكثير منهم وقت صدور المرسوم تتجاوز خبرته و أقدميته 20 سنة و أكثر ومنهم من هو على أبواب التقاعد وكان من حقهم الرتبة 16 على الأقل أسوة بالأستاذ المكون بإعتبار أن الرتبة الأصلية لكليهما هي أستاذ تعليم ثانوي وكانت حجة بوخطة محمد أنذاك بصفته مدير المستخدمين بالوزارة أن النظار لهم وحدهم الحق في الترقية لرتبة مدير ثانوية وحظوظهم في ذلك كبيرة
إلا أن الوزارة مؤخرا تناقضت و تراجعت و أصدرت رخصة إستثنائية تسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة في مسابقة مدير ثانوية بإشتراط 5 سنوات أقدمية في رتبة أستاذ رئيسي و رغم أن هذا الشرط غير متوفر إلا أن ملفاتهم تم قبولها في حين تم رفض ملفات النظار الذين لا يتوفر فيهم شرط 5 سنوات أقدمية
ماهذا هذا التناقض ياوزيرة التربية ؟
إن كانت حجة الوزارة التي سمعناها و التي مفادها وجود عدد كبير من الثانويات بدون مدير و عدد النظار قليل و لا يغطي الإحتياجات فأقول أن الحجة و اهية لكون عدد النظار كبير و يغطي كل المناصب الشاغرة دون أي إشكال سواء عن طريق التأهيل أو المسابقة وماعلى الوزارة سوى تعويض النظار الناجحين بترقية الأساتذة مكانهم
إذ كيف يحرم ناظر ثانوية من المشاركة في المسابقة رغم أقدميته التي تفوق 22 سنة لكن لا يملك 5 سنوات خبرة في رتبة ناظر بينما يسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة
ربي وكيلهم على كل من تسبب في إهان النظار


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliaek45 https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif بعد كل الإجحاف و الضرر الذي لحق بفئة النظار بعد صدور المرسوم 240/12 حيث صنف الناظر في الرتبة 14 رغم أن الكثير منهم وقت صدور المرسوم تتجاوز خبرته و أقدميته 20 سنة و أكثر ومنهم من هو على أبواب التقاعد وكان من حقهم الرتبة 16 على الأقل أسوة بالأستاذ المكون بإعتبار أن الرتبة الأصلية لكليهما هي أستاذ تعليم ثانوي وكانت حجة بوخطة محمد أنذاك بصفته مدير المستخدمين بالوزارة أن النظار لهم وحدهم الحق في الترقية لرتبة مدير ثانوية وحظوظهم في ذلك كبيرة إلا أن الوزارة مؤخرا تناقضت و تراجعت و أصدرت رخصة إستثنائية تسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة في مسابقة مدير ثانوية بإشتراط 5 سنوات أقدمية في رتبة أستاذ رئيسي و رغم أن هذا الشرط غير متوفر إلا أن ملفاتهم تم قبولها في حين تم رفض ملفات النظار الذين لا يتوفر فيهم شرط 5 سنوات أقدمية ماهذا هذا التناقض ياوزيرة التربية ؟ إن كانت حجة الوزارة التي سمعناها و التي مفادها وجود عدد كبير من الثانويات بدون مدير و عدد النظار قليل و لا يغطي الإحتياجات فأقول أن الحجة و اهية لكون عدد النظار كبير و يغطي كل المناصب الشاغرة دون أي إشكال سواء عن طريق التأهيل أو المسابقة وماعلى الوزارة سوى تعويض النظار الناجحين بترقية الأساتذة مكانهم إذ كيف يحرم ناظر ثانوية من المشاركة في المسابقة رغم أقدميته التي تفوق 22 سنة لكن لا يملك 5 سنوات خبرة في رتبة ناظر بينما يسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة ربي وكيلهم على كل من تسبب في إهان النظار

اذا قالت الحجرة (النظار) تبللت قالت الطوبة(الايليون(للزوال) اتا نسكت طبعا هذا لا يعني انكار حقكم الذي هضم

=========

>>>> الرد الثاني :

أين كنتم حين ........................؟

=========

>>>> الرد الثالث :

وكذلك الأمر مع مستشاري التربية المنحدرين من رتبة أستاذ مجاز حيث أن نظراءهم الأساتذه احتسبت بهم خبرة أستاذ مجاز+متوسط بينما هم رجعوا لنقطة الصفر في احتساب الخبرة لكن هناك فرق في أن النظار تنظموا وعلا صوتهم وهم على مشارف منحة التسيير بينما مستشاري التربية اختاروا الاختباء ومنهم من تكولف فيدفي كرسي التمودير لسيده الأستاذ الرئيسي وينتظره كما تنتظر العروس عريسها ليلة الدخلة,

=========

>>>> الرد الرابع :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliaek45 https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif بعد كل الإجحاف و الضرر الذي لحق بفئة النظار بعد صدور المرسوم 240/12 حيث صنف الناظر في الرتبة 14 رغم أن الكثير منهم وقت صدور المرسوم تتجاوز خبرته و أقدميته 20 سنة و أكثر ومنهم من هو على أبواب التقاعد وكان من حقهم الرتبة 16 على الأقل أسوة بالأستاذ المكون بإعتبار أن الرتبة الأصلية لكليهما هي أستاذ تعليم ثانوي وكانت حجة بوخطة محمد أنذاك بصفته مدير المستخدمين بالوزارة أن النظار لهم وحدهم الحق في الترقية لرتبة مدير ثانوية وحظوظهم في ذلك كبيرة إلا أن الوزارة مؤخرا تناقضت و تراجعت و أصدرت رخصة إستثنائية تسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة في مسابقة مدير ثانوية بإشتراط 5 سنوات أقدمية في رتبة أستاذ رئيسي و رغم أن هذا الشرط غير متوفر إلا أن ملفاتهم تم قبولها في حين تم رفض ملفات النظار الذين لا يتوفر فيهم شرط 5 سنوات أقدمية ماهذا هذا التناقض ياوزيرة التربية ؟ إن كانت حجة الوزارة التي سمعناها و التي مفادها وجود عدد كبير من الثانويات بدون مدير و عدد النظار قليل و لا يغطي الإحتياجات فأقول أن الحجة و اهية لكون عدد النظار كبير و يغطي كل المناصب الشاغرة دون أي إشكال سواء عن طريق التأهيل أو المسابقة وماعلى الوزارة سوى تعويض النظار الناجحين بترقية الأساتذة مكانهم إذ كيف يحرم ناظر ثانوية من المشاركة في المسابقة رغم أقدميته التي تفوق 22 سنة لكن لا يملك 5 سنوات خبرة في رتبة ناظر بينما يسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة ربي وكيلهم على كل من تسبب في إهان النظار

يااخي لقد استفاد النضار العام الماضي من رخصة مكنتهم من اجتياز مسابقة مدير ثانوية, اما زميلك الاستاذ الرءيسي فلقد ضلمه القانون 12-240 فلا تكن من الضالمين
كما اخبرك انه في المسيلة حدث لغط اليوم في تفسير المادة31 مكرر ولم يحسم بعد في قبول ملفات الاساتذة الرءيسين لمسابقة مدير ثانوية
معذرة للغة العربية (لوجة المفاتيح بالفرنسية)

=========

>>>> الرد الخامس :

1/ لقد وقع اجحاف بعملية الادماج القصري ( الآلي)في رتبة أستاذ رئيسي الذي طبق علينا وكنا ننتظر أن نختار بين مسارين .(اداري ، بيداغوجي) .

2/ لقد ظلمتنا النقابات بسكوتها آنذاك .

3/ أما السماح لنا الآن بالمشاركة فهو تفعيل للمادة 31مكرر ليس الا .

4/شكرا للنقابات الفاعلة التي تسعى جاهدة لتصحيح الخاطئ وتصويب الأمور.

=========

هل يمكن معرفة الولايات التي تم فيها قبول ملفات الاساتذة الرءسيين لمسابقة مدير ثانوية؟
في ولاية المسيلة رفضت ملفات الاساتذة الرءسيين بسبب شرط الخمس سنوات وتجاهل المادة 31 مكرر, حسبنا الله ونعم الوكيل

لا تحفظ حروف لوحة المفاتيح وتطمع أن تكون مدير ثانوية,ياخي كارثة ياخي,أعرف أعمي يكتب بالوحة عربي فرنسي ,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliaek45 https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif بعد كل الإجحاف و الضرر الذي لحق بفئة النظار بعد صدور المرسوم 240/12 حيث صنف الناظر في الرتبة 14 رغم أن الكثير منهم وقت صدور المرسوم تتجاوز خبرته و أقدميته 20 سنة و أكثر ومنهم من هو على أبواب التقاعد وكان من حقهم الرتبة 16 على الأقل أسوة بالأستاذ المكون بإعتبار أن الرتبة الأصلية لكليهما هي أستاذ تعليم ثانوي وكانت حجة بوخطة محمد أنذاك بصفته مدير المستخدمين بالوزارة أن النظار لهم وحدهم الحق في الترقية لرتبة مدير ثانوية وحظوظهم في ذلك كبيرة إلا أن الوزارة مؤخرا تناقضت و تراجعت و أصدرت رخصة إستثنائية تسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة في مسابقة مدير ثانوية بإشتراط 5 سنوات أقدمية في رتبة أستاذ رئيسي و رغم أن هذا الشرط غير متوفر إلا أن ملفاتهم تم قبولها في حين تم رفض ملفات النظار الذين لا يتوفر فيهم شرط 5 سنوات أقدمية ماهذا هذا التناقض ياوزيرة التربية ؟ إن كانت حجة الوزارة التي سمعناها و التي مفادها وجود عدد كبير من الثانويات بدون مدير و عدد النظار قليل و لا يغطي الإحتياجات فأقول أن الحجة و اهية لكون عدد النظار كبير و يغطي كل المناصب الشاغرة دون أي إشكال سواء عن طريق التأهيل أو المسابقة وماعلى الوزارة سوى تعويض النظار الناجحين بترقية الأساتذة مكانهم إذ كيف يحرم ناظر ثانوية من المشاركة في المسابقة رغم أقدميته التي تفوق 22 سنة لكن لا يملك 5 سنوات خبرة في رتبة ناظر بينما يسمح للأساتذة الرئيسيين بالمشاركة ربي وكيلهم على كل من تسبب في إهان النظار

كلامك اخي فيه الكثير من المغالطات
1- ان الاجحاف الذي لحق بالنظار وصنفهم 14 هو المرسوم رقم 08-315 المؤرّخ في 11 شوال عام 1429 الموافق 11 أكتوبر سنة 2008
2- تم تدارك هذا الاجحاف ولو بطريقة غير مرضية بان فتحت الوزارة امام النظار الباب للعودة كاساتذة مكونين صنف 16 لكنهم رفضوا لان العودة الى التدريس ليس بالامر الهين ثم تم ارضاءهم بمنحة التاطير لبصبح اجرهم مثل المكون
3- نفس القانون الحق اجحافا بالاساتذة الرئيسيين في الثانوي بان حرمهم القانون من الترقية الى رتبة مديرثانوية ..في حين ان من حق الاستاذالرئيسي في الابتدائي في الترقية الى مدير ابتدائيه مثله مثل نائب مدير الابتدائية /مساعد مدير/....كما ان الاستاذ الرئيسي في المتوسط له الحق في الترقية الى مدير متوسط مثله مثل المستشار الرئيس ( ناظر متوسطة ) ..الوحيد الذي منع من الترقية الادارية هو الاستاذ الرئيسي في الثانوي لماذا ليس من حقه الترقية مثله مثل الناظر .باي منطق وباي شريعة وعلى اساس ماذا ..
3 ان ارادوا رد الاعتبار للناظر فليكن بعيدا عن حقوق الاستاذالرئيسي الثابتة ..ثم الاترى ان منحة التاطير هي ترد له حقوقه وتعوضه عن تصنيف 16
4- اما عن الاقدمية 05 سنوات فهي متوفرة للاساتذة الرئيسيين لان المادة 31 مكرر من القانون السابق نصت على الجمع في الاقدمية في الرتبة الاصلية مع الاقدمية في رتبة الادماج بالنسبة للمناصب المستحدثة وهذا ما ينطبق على الاستاذ الرئيسي ..ولا ينطبق على الناظر الذي لا يمكن ان يكون من المناصب المستحدثة لان اللناظر موجود في القانون الاساسي عام 1990
5- وهل العام الماضي الرخصة التي منحت للنظار الذين لا يتوفرون على 5 سنوات كانت حلال والعام هذا حرام ..لماذا لم نسمع صوتا النظار الذين لهم 22 سنة خبرة وهم يرون نظار له شهرين خبرة برتقون لرتبة مدير




إلى من قال أن كلامي فيه الكثير من المغالطات ومنها أن الوزارة في السنة الماضية خيرت النظار بين البقاء في مناصبهم أو العودة إلى التدريس للإستفادة من رتبة أستاذ مكون ,هذا لم يحدث إطلاقا بل هذا كان مطلب من مطالب النظار لكن الوزارة رفضت و إلى يومنا هذا لو الوزارة توافق على هذا المطلب أكون أول المرحبين به لكوني في السنة الماضية تقدمت برسالة إلى الوزارة عن طريق مديرية التربية من أجل العودة إلى المنصب الأصلي لأستفيد من رتبة أستاذ مكون
أما بخصوص الرخصة الممنوحة للأساتذة الرئيسيين لإجتياز مسابقة مدير ثانوية فليس لدي أي إعتراض على ذلك و كلامي كان موجها إلى القائمين على شؤون الوزارة بأن الحجة التي إستندوا عليها هي حجة واهية فقط و أتمنى أن يحالفهم النجاح في المسابق

السلام عليكم
نحن النظار نطالب برخصة استثنائية كما منحت للاساتذة الرئيسيين او فليطبق القانون و ننتهي من قصة الرخص
لا يعقل ان يكلف النظار بمهام المدير هذه السنة و يهيؤن الاعمال للاستاذ الرئيسي في العام المقبل

[font=arial black]كفاكم مزايدات على بعضكم انه قانون الفتنة و العار[/font]

[كفاكم مزايدات على بعضكم انه قانون الفتنة و العار

حسبنا الله ونعم الوكيل