3awnouni stp ááËÇäíÉ ËÇäæí
ÚäæÇä ÇáãæÖæÚ : 3awnouni stp ááËÇäíÉ ËÇäæí
ãÞÏã ãä ØÑÝ ãäÊÏíÇÊ ÇáÚäÏáíÈ
https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/mh92.gif khawtii stp 3awnouniii https://3andlib.xplainer.net/images/...s/confused.gif https://3andlib.xplainer.net/images/...s/confused.gif https://3andlib.xplainer.net/images/...s/confused.gif bghit le compte rendu objectif de ce texte stppp 3awnouniii ma lguit 7etta wa7ed y3awanii
L’UTILISATION, dans certains pays européens, de l’énergie nucléaire pour la production d’électricité, nécessaire à l’industrie et aux ménages, suscite des débats sans fin à l’affrontement physique entre les partisans inconditionnels de cette technologie de pointe, d’un coté et ses farouche opposants de toujours, les écologistes de l’autre coté.
Les premiers, favorables à la généralisation sans limites de ce procédés <>, affirment tout d’abord que l’électricité produite par les centrales nucléaires revient moins cher que l’énergie d’origine fossile , car << un gramme d’uranium peut produire une énergie d’origine supérieur a celle qu’on obtient en brulant deux tonnes et demi de charbon >>.
Ensuite, cette exploitation timide de cette forme d’énergie pourrait faciliter la recherche scientifique et offrir, plus tard, de nouveaux horizons à toute l’humanité .
Enfin et surtout ils affichent une volonté de mettre fin au gaspillage systématique des dernières réserves que recèle encore le globe terrestre : gaz et pétrole.
Cependant les détracteurs du nucléaire ne désarment pas . ils réfutent non seulement la raison économique car , selon eux, le coùt et l’entretient d’une centrale atomique sont très élevés et se chiffreraient à plusieurs millions d’Euros , mais expliquent aussi que le risque zéro n’existe pas et soulignent de ce fait que les autorités ont exposé des milliers de vies à des catastrophes inévitables comme ce fut le cas à Tchernobyl en URSS, en outre, ils signalent que l’origine de certaines malformations constatées chez plusieurs bébés vivant aux alentours des sites nucléaires est encore inconnue.
Il est clair que les deux parties présentent des arguments solides et campent sur leurs positions respectives , mais cela ne doit pas empècher de demander aux autorités locales et nationales d’entreprendre des mesures supplémentaires afin de prévenir toute émanation ou fuite de produit radioactif, tout en encourageant la recherche scientifique qui seule pourrait présider à l’avenir de toute l’humanité .
Articles paru dans les colonnes de « L’humanité »
>>>>> ÑÏæÏ ÇáÃÚÖÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÇÁ Úáì ÇáãæÖæÚ <<<<<
==================================
>>>> ÇáÑÏ ÇáÃæá :
sorry ÇÎÊí ÇäÇ æ ÇáÝÑäÓíÉ ãÇ äÊÝÇåãæÔ
=========
>>>> ÇáÑÏ ÇáËÇäí :
ma3lich khouya https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/tongue.gif é mrc bcp
=========
>>>> ÇáÑÏ ÇáËÇáË :
https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/frown.gif ya khawti 3leh dima dirouli haka jamais wa7ed 3awanii stp rani ma7tajatkoumm la note te3 devoir rahi 3liiih
=========
>>>> ÇáÑÏ ÇáÑÇÈÚ :
stppppppppppp 3awnouniiiiiiii rabi ynaja7koummm
=========
>>>> ÇáÑÏ ÇáÎÇãÓ :
slm
5ti mafhamtech wech raki 7aba diri exactement
=========
le compte rendu objectif de ce texte
Çæå ÇÓãÍæáí ãÇäÚÑÝÔ ÇáÝÑææäÓí ÛÇíÇ...
Le titre, auteur, source de ce texte son inconnu
Il contient 3 paragraphes. Correspondant à un plan informatif
Ce texte aborde un débat d’idée sur l’utilisation de l’énergie nucléaire pour la production de l’électricité en Europe. Il annonce que ce sujet suscite gravement les partisans et des détracteurs du nucléaire. Ensuite il introduit une concession explicative aux deux parties .l’auteur fini son texte en demandant aux autorités de prévenir tout dégât de cette énergie et au même temps encourager ses bienfaits.
La visée de ce texte c’est de démontrer les bienfaits et les inconvénients de l’énergie nucléaire .
mrc bcp khtiiii https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/tongue.gif rabiii ynaj7ekkk