ارجوكم اساتدة الفلسفة الدخول مصيري في البكالوريا بسبب الفلسفة الدخول

عنوان الموضوع : ارجوكم اساتدة الفلسفة الدخول مصيري في البكالوريا بسبب الفلسفة الدخول
مقدم من طرف منتديات العندليب

السلام عليكم انا اجتزت ماخرا البكالوريا علما انني عندما وضعت لي اسئلة الفلسة اندهشت لانني لم احضر اي من الموضوعين ثم اخترت الموصوع الاول حول المنطق واحكام مسبقة علما انني لم احضره ثم باشرت بالبكاء لانني لم اعرف مادا اقول ولا ادري ان خرجت عل الموضوع اولا ارجوكم ان تقراوا مقالتي وتجاوبني الحقيقة كم هي علامتي بالتقريب واليكم المقالة
من الضفات التي يتميز بها العقل السليم تماسكه الفكري واحترازه من الوقوع في الخطا فضلا عن انه قاسم مشترك لدى جميع الناس فهو ملكة لا تتحرك حسب الاهواء والرغبات وتجعل تفكير الانسان سليم ونظرا لما احتله الفكر الانساني من اهتمام الفلاسفة والعلماء مند القدم فقد ظهر هناك موقفان حول مشكلة انطباق الفكر مع الواقع فهناك من العلماء والفلسفة من يرى بان انطباق الفكر مع الواقع يحتاج الى احكام اولية مسبقة وهناك من الفلاسفة من يؤكد بان الفكر يمكنه ان ينطبق مع الواقع دون الاخد بالاحكام المسبقة وفي ظل هدا النزاع والخلاف الحاد بين الفلاسفة نطرح التساؤل التالي هل الفكر يمكن له ان ينطبق مع الواقع دون ان ياخد باحكام مسبقة ام انها ضرورية حت يحصل هدا الانطباق
هده هي المقدمة ارجوكم اعطوني علامتها وقولولي ان كانت خارجة عن الموضوع حت لا اكمل المقالة


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

اختي انا ماشي استاذة فلسفة ما نقدرش نقولك بصح نقولك حاجة ما تتخلعي ما والو كامل ما خدمناش فيها و كامل تشوكينا من الاسئلة و الفلسفة المعامل تاعها 2 يعني ما تأثرش بزاف على المعدل ما تخافيش ان شاء الله تجيبي مليح

=========

>>>> الرد الثاني :

انا البروبلام في كامل الاختبارات الاخرى كنت خايف
لكن في الفلسفة جاتني السجاعة ههه
و الله غير لا خوف لا هم يحزنون كملتها نضحك

=========

>>>> الرد الثالث :

https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/1.gifbac 2011 je connée un a eu 5 en philo et il a eu son bac

=========

>>>> الرد الرابع :

ارجوكم اساتدتي الرد علي

=========

>>>> الرد الخامس :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meriem algerie https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif السلام عليكم انا اجتزت ماخرا البكالوريا علما انني عندما وضعت لي اسئلة الفلسة اندهشت لانني لم احضر اي من الموضوعين ثم اخترت الموصوع الاول حول المنطق واحكام مسبقة علما انني لم احضره ثم باشرت بالبكاء لانني لم اعرف مادا اقول ولا ادري ان خرجت عل الموضوع اولا ارجوكم ان تقراوا مقالتي وتجاوبني الحقيقة كم هي علامتي بالتقريب واليكم المقالة من الضفات التي يتميز بها العقل السليم تماسكه الفكري واحترازه من الوقوع في الخطا فضلا عن انه قاسم مشترك لدى جميع الناس فهو ملكة لا تتحرك حسب الاهواء والرغبات وتجعل تفكير الانسان سليم ونظرا لما احتله الفكر الانساني من اهتمام الفلاسفة والعلماء مند القدم فقد ظهر هناك موقفان حول مشكلة انطباق الفكر مع الواقع فهناك من العلماء والفلسفة من يرى بان انطباق الفكر مع الواقع يحتاج الى احكام اولية مسبقة وهناك من الفلاسفة من يؤكد بان الفكر يمكنه ان ينطبق مع الواقع دون الاخد بالاحكام المسبقة وفي ظل هدا النزاع والخلاف الحاد بين الفلاسفة نطرح التساؤل التالي هل الفكر يمكن له ان ينطبق مع الواقع دون ان ياخد باحكام مسبقة ام انها ضرورية حت يحصل هدا الانطباق هده هي المقدمة ارجوكم اعطوني علامتها وقولولي ان كانت خارجة عن الموضوع حت لا اكمل المقالة

درت كيفك يعني نتاع احتمال الخطا مي راني تشليت ساييه باسكو قاع قالولي الفرضية و كاين لي يقول المنطق

بصح ان نعرف الفرضية انطباق الفكر مع نفسه و المنطق انطباق الفكر مع الواقع
بصح بصحتهم

=========

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taha titou https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif درت كيفك يعني نتاع احتمال الخطا مي راني تشليت ساييه باسكو قاع قالولي الفرضية و كاين لي يقول المنطق بصح ان نعرف الفرضية انطباق الفكر مع نفسه و المنطق انطباق الفكر مع الواقع بصح بصحتهم

اذآ أَنْتمـآ من أعْدآآئي ههههه

لآ بأْس ...تيقّنـآ أن الله لآ يضيع أجر من أحْسن عملآ ...

بكُل روح ريـآضية ،نتمنّـآوهم في زوج صح https://3andlib.xplainer.net/images/smilies/1.gif

بالتــــــــــوفيق..
سَلآم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taha titou https://3andlib.xplainer.net/images/...s/viewpost.gif درت كيفك يعني نتاع احتمال الخطا مي راني تشليت ساييه باسكو قاع قالولي الفرضية و كاين لي يقول المنطق بصح ان نعرف الفرضية انطباق الفكر مع نفسه و المنطق انطباق الفكر مع الواقع بصح بصحتهم

انا ثاني راني معاكم ، درت كيفكم وحكيت على الاحكام المسبقة

انا تاني درت الموقف الاول مويدي المنهج التجريبي اللي يقولو انو يمكن انطباق الفكر مع الواقع دون احكام مسبقة وذكرت خطوات التجربة الملاحضة الفرضية التجربة والقانون
والموقف 2 درت مناصري المنطق
وهادي كانت اول مرة في حياتي نكتب مقالة فلسفية
ممكن ندي النقطة على المنهجية برك

حابة نسقسيك واش هوما الاحكام المسبقة في نظرك بارسكو مفهمتش واش درتي في المقالة انا درتها فرضية كاين الي يقول صحيحة و كاين الي يقول بلي هوما السسبية و الحتمية و الغائية و هادي اللخرة جامي سمعت بيها انا حابة نفهم حاجة وحدة علاه هدا التاويل كامل علاه مايقولوناش هاي الحاجة الي حابينكم تجيبوها و حنا نجيبوها على يوعرو في السؤال و زيد مدام حابين يعطيونا اشكالية و مشكلة علاه ماداروهاش مقالة في اللول مقارنة علاه داروها نص يعني مكرة و حبيت نسقسيك الشيخ تاعكم واش قالكم على المقالة

سلام
للأسف أختي نحن نتشارك سبب القلق أنا عن نفسي اعتبرت الموقف الأول عن المنطق المادي و الثاني عن المنطق الصوري و مادام أن الفرضية هي فكرة مسبقة فهي راجعة للعقل بالدرجة الأولى أي لا يسعنا اهمال المنطق الصوري الذي يعتبرالآلة التي تعصم مراعاتها العقل من الوقوع في الخطأ و الاكتفاء بذكر الفرضية أنا ذكرت الفرضية كحجة فقط و ليس كموقف فرأيت حسب مافهمت أن السؤال انما هو مقارنة بين أحقية المنطق المادي دون المنطق الصوري من عدمه و أسأل الله أن يكون التصحيح لصالح الجميع .

أختي ، لي هدر على الفرضية كموقف يقدروا يحسبوهالو بصح المنطق الصوري راه ماعندو حتى دخل ولله اعلم
، الهدرة غير على المنطق الاستقرائي والمبادئ تعوا