طريقة كتابة المقدمة -نقد-تركيب لكل المقالات تحضير بكالوريا
عنوان الموضوع : طريقة كتابة المقدمة -نقد-تركيب لكل المقالات تحضير بكالوريا
مقدم من طرف منتديات العندليب
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
مقدمة, نقد و تركيب لكل المقالات
المقدمة
لقد اختلف الفلاسفة و المفكرين في العديد من النقاط و المواضيع و من بين ما اختلفوا فيه و الذي كان القطر التي افاضت الكاس اشكالية الموضوع(نوع الموضوع)فمنهم من يرى ان (نوع الموضوع) و منهم من يرى(نوع الموضوع) و لعل هذا ما ادى بنا الى طرح التساؤل هل يا ت
رى.............؟
النقد
لا احد ينكر ان (نوع الموضوع) و لكن بالضرورة وحدها غير كافية و الدليل على ذلك..........
التركيب
انطلاقا من ذلك الموقفين السابقين يتضح ان التخفيف من شدة ذلك الصراع امر مشروع من منطلق ان ........و من هنا تبدو ان كل من(a et b)يصبان من قالب واحد بمعنى ان ما ذهب اليه انصار الموقف الاول و ما اعتقدهم خصومهم يمكن الربط بينهما
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
شكراااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
=========
>>>> الرد الثاني :
لك جزيل الشكر
=========
>>>> الرد الثالث :
=========
>>>> الرد الرابع :
بوركت اخي و اطال الله في عمرك و ابلغك كل امانيك تقبل مروري اختك عروبة
و ادعوا لنا بالنجاح
=========
>>>> الرد الخامس :
مشكورة اختي على المجهود ادام الله عافيتك .
=========
https://img121.imageshack.us/img121/9549/47736254.gif
https://img526.imageshack.us/img526/7792/56848328.gif
1-في اعتقادي....وضع المقال الفلسفي وفق قوالب جاهزة...مصطنعة كهذه..تقتل فعل التفلسف..وتجعل الكتابة الفلسفية عملا اصما جافا لا معنى له....لامعاناة ..ولا معايشة نقدية للموضوع...ولا استثارة عقلية..تجعل التلميذ ينفعل به اخذا وعطاء..وتحليلا و ردا...انما نجعل المقال..خال من حرارته الانسانية....بارد لا لذة فلسفية فيه
2-اسالك...طيبة القلب...اتصلح هذه القوالب الجاهزة...لو تبنى التلميذ طريقة الاستقصاء بالوضع او بالرفع...او حتى بالجدل او المقارنة......صراحة سيجد نفسه في اختلال منهجي...كارثي لايمكن تجاوزه
3-ماذا....لو كنت يا طيبة القلب..مصححة معنا لمئات من الاوراق....تحمل نفس النغمة ونفس الصياغة...التي حفظوها من هنا.....اليس هذا شيئا مقرفا...او روتينا قاتلا....
عذرا على لغتي القاسية...بنيتي....لكن هذه هي الحقيقة....
لاوجود لمقالة قياسية في الفلسفة standart
https://img10.imageshack.us/img10/4066/t7yaticj2.gif
شكراااااااااا
شكرا اخي ننتظر الجديد
*=== (( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد )) ===*
مقدمة, نقد و تركيب لكل المقالات
المقدمة
لقد اختلف الفلاسفة و المفكرين في العديد من النقاط و المواضيع و من بين ما اختلفوا فيه و الذي كان القطر التي افاضت الكاس اشكالية الموضوع(نوع الموضوع)فمنهم من يرى ان (نوع الموضوع) و منهم من يرى(نوع الموضوع) و لعل هذا ما ادى بنا الى طرح التساؤل هل يا ت
رى.............؟
النقد
لا احد ينكر ان (نوع الموضوع) و لكن بالضرورة وحدها غير كافية و الدليل على ذلك..........
التركيب
انطلاقا من ذلك الموقفين السابقين يتضح ان التخفيف من شدة ذلك الصراع امر مشروع من منطلق ان ........و من هنا تبدو ان كل من(a et b)يصبان من قالب واحد بمعنى ان ما ذهب اليه انصار الموقف الاول و ما اعتقدهم خصومهم يمكن الربط بينهما
يبقى المقال ابداع و جهد فردي يعبر عن رؤية صاحبه التحليلية الناقدة و التي لا تخلو من التفلسف و التأمل وعليه اعتقد انه لا وجود لمقال على نفس المقاس
بارك الله فيك على الموضوع
لكن كما قال احد المشتركين لا وجود لمقال بنفس المقياس ستوندار لأنها تجعل من التلميذ غير قادر على اعطاء رأيه في الكتابة و حرية رأي
على كل حال جزاك الله كل خير و ان شاء الله يوفقك الله
شكرا
ادعو للجميع بالنجاح
..................................
...........................
......................
...........
....
.
.
.
.تحياتي
بوركت أخي العزيز وشكرا على المجهود
