استسلام تكتيكي ؟
عنوان الموضوع : استسلام تكتيكي ؟
مقدم من طرف منتديات العندليب
كنت قد كتبت موضوعا بنفس العنوان وحذفه احد المراقبين بحجة انه مبهم وغير واضح وغيرمفهوم ؟ ولذلك ارتأيت ان اعيد فكرة موضوعي ولكن بطريقة اكثر تبسيطا لعل وعسى يفهم من صعب عليه الفهم ؟
هناك مجموعة من المعطيات والحقائق لاينبغي القفز عليها او تجاهلها تتلحص فيما يلي
1 المجموعات المسلحة ترفض الحوار لانها تفتقد الى سيادة قرارها وتأتمر باوامر اسيادها في الخارج وبالتالي فهي لن تفاوض الا على اسقاط النظام
2 النظام السوري متماسك وقوي وهو الاخر يتلقى دعما من الخارج وبالتالي ففرصة اسقاطه 0 بالمئة ؟
3 استحالة تكرار السيناريو الليبي لان الغرب لن يغامر بضرب سوريا عسكريا لمافي ذلك من زعزعة امن واستقرار الكيان الصهيوني وهذا بالطبع خط احمر لاينبغي تجاوزه ؟ ومن يعتقد ان ما يمنع الغرب من ضربة عسكرية هي روسيا والصين فهو مضحوك عليه لانه وقبل زمن ليس ببعيد تصرف الغرب خارج مجلس الامن واحتل العراق برغم تهديد روسيا انذاك بالفيتو ...
4 الدعم المالي والعسكري للمنشقيين والمقاتلين لن يستمر الى الابد وهذه الحرب كلفت داعمي المعارضة الكثير والكثير
اعتقد ان الصورة قد وضحت هناك جيش نظامي محترف وجهاز مخابرات قوي وهناك جماعات فوضوية تتغذى فقط من الخطب الحماسية والبطولات الكرتونية ولا شيء على ارض الواقع وبالتالي فان الغلبة في الاخير - حسب المعطيات اعلاه - ستكون لصالح الجيش السوري وبالطبع ستكون التكلفة غالية والثمن باهض ...
ولهذا جاء العنوان " استسلام تكتيكي " لانه المخرج الوحيد لحرب خاسرة ؟
ارجو ان يفهم موضوعي ولا اضطر لاعادة تبسيطه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
بعد كل هذه المجازر والمآسي والنكباتتتكلم عن انسحاب بهذه الطريقة !!!
أسألكلو كنت سوريا سنيا طيلة حياتك وأنت في اضطهادولما خرجت لأول مرة في حياتك تطالب ببعض الحقوق وتقول سلمية سلميةجاءك الرد بذبح اخوتك الصغارواغتصاب اخواتك الصغيراتوحرق الوالد والوالدة أمامك احياءثم جاءك من يحدثك على انسحاب يسميه تكتيكي بطريقته هذهبماذا كنت ستجيبه ؟ورأيي الخاص حول موضوعكأنه فيه الكثير من المواصفات التي تنطبق على تقرير قناة الدنيا حول مجزرة داريا
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثاني :
هناك مجموعة من المعطيات والحقائق لاينبغي القفز عليها او تجاهلها تتلحص فيما يلي
1 المجموعات المسلحة ترفض الحوار لانها تفتقد الى سيادة قرارها وتأتمر باوامر اسيادها في الخارج وبالتالي فهي لن تفاوض الا على اسقاط النظام
2 النظام السوري متماسك وقوي وهو الاخر يتلقى دعما من الخارج وبالتالي ففرصة اسقاطه 0 بالمئة ؟
لقد جاء في النقطة الثانية عبارة و هو الآخر، فكان لابد أن يكون السياق: يأتمر بأوامر أسياده من الخارج (أي النظام)
و ذلك حفاظا على النسق العام و تماشيا مع النقطة الأولى.
مداخلتي مبنية على قراءة منهجية ليس لها علاقة بفحوى الموضوع.
تحياتي و وفقك الله للخير
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثالث :
سوريا الله حاميها يقولها البسطاء السوريون
كل يفهم و يفسر هذا الكلام كما يرى و يحب و يهوى لكن الله تكفل لرسوله صلى الله عليه و سلم بالشام
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الرابع :
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الخامس :
رد مع اقتباس
