عنوان الموضوع : شاتي اللبن و مدرق الطاس
مقدم من طرف منتديات العندليب

الكثير من من يدافعون عن خيار التسيير المحلي حتى لا أقول كلهم يخفون الأسباب الحقيقية وراء دفاعهم المستميت عن خيار ترفضه أغلبية عمال التربية. هناك 3 فئات و لكل فئة سببها. لنرى هذه الأسباب واحدا واحدا.

1- البعض له الرغبة الملحة في الترشح و لكنه يعلم مسبقا لسبب أو لآخر أنه لن ينال عضوية في اللجنة الولائية و بصفة خاصة من كان ينتمي لنقابة ugta و أزلامها لذلك يحاولون التطبيل للتسيير المحلي عله يجد مكان في لجنة التسيير ليعود الى عادته في النهب و السلب.

2- البعض الآخر هم من من استفادوا من الخدمات السابقة و يريدون مسح الديون و عدم كشف المستور الذي قد يوصل البعض الى السجن.


3- أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).


لتبرير خيارهم و لأنه ليس لديهم الشجاعة الكافية لقول الحقيقة فهم يلجئون الى:

1- اتهام الكل بالسرقة و تجريم الكل بجرائم المسيرين السابقين و كأن قطاع التربية لا يوجد فيه سوى السراق. عيب عليكم تسبون أنفسكم و أنتم من يفترض فيكم الأمانة. السارق سارق سواء كان في لجنة محلية أو لجنة ولائية و من يدعي مراقبة أمواله لما تكن في لجنة محلية فليقل لنا كيف يكون ذلك.

2- اغراء الناس بالاستفادة المباشرة من أموال الخدمات بالرغم من أن المرسوم التنفيذي 303/82 لا يسمح بتوزيع الأموال على العمال و انما تصرف لما وجدت له الا و هو التضامن و التكافل.


3- تغليط الناس بأنه بالامكان تحقيق التضامن و التكافل في المؤسسة و هم يعلمون تماما أن ذلك مستحيل و أنا أتحدى أي كان كيف يمكن تحقيق التضامن على مستوى المؤسسة. أفيدونا بالملموس و يكفينا كلام فارغ.


باختصار الناس قايمة بحملة انتخابية و تشجع الناش على اختيار التسيير باللجان المحلية و لكنهم لايقدمون ما يمكن أن يقنع الآخرين بسلامة خيارهم. ان كنتم حقا مقتنعين بخياركم قدموا لنا ما يمكن أن يقنعنا بأنكم على صواب.


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

أسف لم توفق في تبرريك ...واعلم ان موظفين اغلبهم من انباف مع التسيير المحلي
ولم يسبق لهم ان لطخوا ايديهم باموال الخدمات ... وليست لهم نيات في القيادة ، فقط يريدونها محلية للقطيعة مع الماضي
يرفضون استبدال اشخاص باشخاص
يرون ان الوثيقة 02 مطلب ومكسب

=========


>>>> الرد الثاني :

رقم 2

=========


>>>> الرد الثالث :

لن أصوت على الوثيقة رقم 02 لسبب واحد فقط وهو أننا جربنا الحملات الانتخابية للأميار والبرلمانيين والوعود الجميلة التي وعدونا بها وجربنا زملاءنا الموظفين الذين ارتقوا إلى مدراء ومفتشين وكيف انقلبوا 180 درجة و كأنهم ولدوا مسؤولين دون أن ننسى التجربة المرة مع خدمات النقابة الوحيدة حيث شاهدنا بأم أعيننا المحاباة والمحسوبية والحزبية والعصبية النقابية كلها تمشي على الأرض .. أرض الواقع ...واقعنا نحن الجزائريين ...بلا منازع ... فكيف بنا اليوم ننزعها من الحاج موسى لنسلمها لموسى الحاج؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سأصوت على الوثيقة رقم 01 من أجل محاسبة المسيرين اللصوص السابقين و بعث روح جديدة في التسيير مبنية على الشفافية والثقة و العدل و المساواة...
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.






=========


>>>> الرد الرابع :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عريف نورالدين
لن أصوت على الوثيقة رقم 02 لسبب واحد فقط وهو أننا جربنا الحملات الانتخابية للأميار والبرلمانيين والوعود الجميلة التي وعدونا بها وجربنا زملاءنا الموظفين الذين ارتقوا إلى مدراء ومفتشين وكيف انقلبوا 180 درجة و كأنهم ولدوا مسؤولين دون أن ننسى التجربة المرة مع خدمات النقابة الوحيدة حيث شاهدنا بأم أعيننا المحاباة والمحسوبية والحزبية والعصبية النقابية كلها تمشي على الأرض .. أرض الواقع ...واقعنا نحن الجزائريين ...بلا منازع ... فكيف بنا اليوم ننزعها من الحاج موسى لنسلمها لموسى الحاج؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سأصوت على الوثيقة رقم 01 من أجل محاسبة المسيرين اللصوص السابقين و بعث روح جديدة في التسيير مبنية على الشفافية والثقة و العدل و المساواة...
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

جاب لي ربي راك غالط في الارقام ... ان الذي تذمه موجود في الوثيقة01 والذي مدحته هوالوثيقة 02

=========


>>>> الرد الخامس :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11
أسف لم توفق في تبرريك ...واعلم ان موظفين اغلبهم من انباف مع التسيير المحلي
ولم يسبق لهم ان لطخوا ايديهم باموال الخدمات ... وليست لهم نيات في القيادة ، فقط يريدونها محلية للقطيعة مع الماضي
يرفضون استبدال اشخاص باشخاص
يرون ان الوثيقة 02 مطلب ومكسب


أنت من هذه الفئة

أما الفئة الثالثة فهي لأولئك الذين يرفضون مبدأ التضامن لأن البخل صفة متجذرة فيهم و هم لا يتنازلون للآخرين و لو على دينار حتى لانقاذ مريض أو مساعدة محتاج. و هؤلاء تنطبق عليهم النكتة التي تقول أنزع منه 200 دج يموت (لمن يعرفها).

=========


سأضع اختياري للوثيقة 1 لعل نفعها يمس يوما من الأيام يتيما فيبتسم أو مريضا فيفرج الله كربه أو محتاجا فتدخل الفرحة قلبه ،واعتبر حقي صدقة جارية في سبيل الله فان وصلني فالحمد لله وان لم يصلني فقد يصل من هم اشد مني حاجة


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة habib10
سأضع اختياري للوثيقة 1 لعل نفعها يمس يوما من الأيام يتيما فيبتسم أو مريضا فيفرج الله كربه أو محتاجا فتدخل الفرحة قلبه ،واعتبر حقي صدقة جارية في سبيل الله فان وصلني فالحمد لله وان لم يصلني فقد يصل من هم اشد مني حاجة


ياريت تكتبها على لافتة و و تعلقها على مدخل كل مؤسسة تربوية ليعرف كل واحد مغزى الخدمات الاجتماعية