عنوان الموضوع : الفرق بيني و بين نيوتن
مقدم من طرف منتديات العندليب

الفرق بيني و بين نيوتن
نيوتن اكتشف الجاذبية في الارض



و












انا لم اكتشف شيئا



>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

ههههه
حاولي برك أظرك تكتاشفي

=========


>>>> الرد الثاني :

كل واحد فينا عندو هدف يسعى إليه في قرارة نفسه و الوصول إلى ذلك الهدف يعتبر أعظم إكتشاف حققه في حياته فمثلا لو أنا نربح الباك إن شاء الله و نجيبو على أقل بــــ 16.50-17.00 راح نعتابرو أعظم هدف قمت بتحقيقه و سأفغتخر به كما إفتخر نيوتن بإكتشافه للجاذبية .. سلااااااااااااااااااااااااااام . (إصنع لنفسك هدف).


=========


>>>> الرد الثالث :

المشكل مازلت ما نفرقش مابينك وبين نيوتن هههههههههههههه
أمزح فحسب...



رأيي من رأي الأخت ضعي هدفا في حياتك و اسعي وابذلي ما بوسعك لتحققه والله وليّ التوفيق

(الإرادة+ التوكل على الله + السعي في أسباب تحقيق هدفك = الهدف محقق بنجااح)

بالتوفيق باذن الله

=========


>>>> الرد الرابع :

ههههههههههههههههههه
شكرا على النصائح الثمينة بارك الله فيكم وجعلها في ميزان حسناتكم
انا في طريقي الى هدفي باذن الله
وعذرا على التاخير
استودعكم الله


=========


>>>> الرد الخامس :

في الحقيقة نيوتن لم يكتشف الجاذبية,لان الجاذبية كانت معروفة منذ وقت طويل,الشيئ الذي استنبطه نيوتن هو قانون الجذب العام.

=========


وهذا ماقلته نيوتن اكتشف الجاذبية ولم يخترعها الجاذبية موجودة (توضيح فقط)


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kith
وهذا ماقلته نيوتن اكتشف الجاذبية ولم يخترعها الجاذبية موجودة (توضيح فقط)

بالطبع لم يخترعها . ولم يكتشفها ايضا

قصة سقوط تفاحة ولا ادري مادا

موضوعة لكي نصدقها فالجادبية تم اكتشافها قبلا.

الظاهرة المنتشرة بين العلماء هي سرقة الافكار والمعلومات , خاصة في القرون الماضية.

ويمكن القول ان بعض الاكتشافات نسبت الى علماء لم يتعبوا في الوصول اليها اطلاقا ولو شعرة

خير دليل هو في فترة الحروب الصليبية تم سرقة العديد من الكتب من المكتبات من الحضارة العربية والفارسية وتم حرق و رمي بعضها في الانهار

وفي الاخير يقولون انهم أصحاب علم وينكرون صاحب الفضل عليهم . مع ان الحديث لا ينتهي هنا فالقصة طويلة

وهناك العديد من الامثلة.

وشكراا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة energie19
بالطبع لم يخترعها . ولم يكتشفها ايضا

قصة سقوط تفاحة ولا ادري مادا

موضوعة لكي نصدقها فالجادبية تم اكتشافها قبلا.

الظاهرة المنتشرة بين العلماء هي سرقة الافكار والمعلومات , خاصة في القرون الماضية.

ويمكن القول ان بعض الاكتشافات نسبت الى علماء لم يتعبوا في الوصول اليها اطلاقا ولو شعرة

خير دليل هو في فترة الحروب الصليبية تم سرقة العديد من الكتب من المكتبات من الحضارة العربية والفارسية وتم حرق و رمي بعضها في الانهار

وفي الاخير يقولون انهم أصحاب علم وينكرون صاحب الفضل عليهم . مع ان الحديث لا ينتهي هنا فالقصة طويلة

وشكراا


لا أحد يستطيع أن ينكر عبقرية نيوتن

صحيح أنه اكتشف التفاضل و التكامل في نفس الوقت مع لايبينيتز (وهذا شيء مريب)

لكن استطاع أن يكسر الفاصل بين الرياضيات و الفيزياء و هذا ما أظنه السبب الرئيسي في التطور السريع للرياضيات




هل تعلم أن الهم الوحيد للرياضيين قبل نيوتن كان حل المعادلات و حساب المساحات ؟؟


أما نيوتن فتخطي ذلك بأشواط ........



يبقى هذا رأي شخصي الذي لا ألزم به أحدا ....



تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبتدئ الرياضيات
لا أحد يستطيع أن ينكر عبقرية نيوتن

صحيح أنه اكتشف التفاضل و التكامل في نفس الوقت مع لايبينيتز (وهذا شيء مريب)

لكن استطاع أن يكسر الفاصل بين الرياضيات و الفيزياء و هذا ما أظنه السبب الرئيسي في التطور السريع للرياضيات

لاأحد ينكر عبقرية نيوتن وايضا لا يجب ان نخلط الامور.

هدا ماكنت اتحدث عنه السرقة.

فنيوتن ليس هو مكتشف علم التفاضل والتكامل

فهو العالم الرياضي ثابت بن قرة هو من مهد الطريق .

نيوتن هو مطور وأتى بأفكار في هدا العلم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة energie19
لاأحد ينكر عبقرية نيوتن وايضا لا يجب ان نخلط الامور.

هدا ماكنت اتحدث عنه السرقة.

فنيوتن ليس هو مكتشف علم التفاضل والتكامل

فهو العالم الرياضي ثابت بن قرة هو من مهد الطريق .

نيوتن هو مطور وأتى بأفكار في هدا العلم

أخي هذه ليست سرقة هو استعمل معارف سابقة و فقط

هل نقول أن الفراعنة عرفوا التكامل ؟؟ طبعا لا ذلك يسمى "استنزاف"

هل نقول ثابت بن قرة اكتشف أو مهد للتفاضل ؟؟ طبعا لا فلا أظنه كتب عن الكميات الموحلة إلى الصفر فمن لم يستعمل الأعداد التخيلية لا أظنه يجرؤ على القسمة على صفر

هل تنكر فضل اقليدس و فيثاغورس و الهنود على الرياضيين المسلمين ؟؟

الرياضيات علم تراكمي فعندما أرى وايلز (الذي اثبت نظرية فيرما الأخيرة ) أقول إنه سرق أفكار كولموغوروف في التحليل التوافقي و استخدم المنحنيات الاهليجية .. إلخ

أقول لو أن أولر (أعظم عالم رياضيات بالنسبة لي) عرف حرفا عن المنحنيات الاهليجية لكان حلها .. لكن هذه مجرد أفكار و يبقى وايلز هو الذي حل معضلة فيرما



ربما علينا أن ننظر بنظرة تمحيصية تحقيقية خالية من أي تحيز لنعرف أن "وايلز" عبقري

نفس الشيء لنيوتن ما دام لا يوجد دليل أنه سارق =====> فهو ليس سارق


إذا لك أي اعتراض على الجملة الأخيرة تقدم به قبل انقضاء فترة الطعون






سامحني إن كتبت كثيرا (عندي مدة لم أتناقش فيها مع أحد)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبتدئ الرياضيات
أخي هذه ليست سرقة هو استعمل معارف سابقة و فقط

هل نقول أن الفراعنة عرفوا التكامل ؟؟ طبعا لا ذلك يسمى "استنزاف"

هل نقول ثابت بن قرة اكتشف أو مهد للتفاضل ؟؟ طبعا لا فلا أظنه كتب عن الكميات الموحلة إلى الصفر فمن لم يستعمل الأعداد التخيلية لا أظنه يجرؤ على القسمة على صفر

هل تنكر فضل اقليدس و فيثاغورس و الهنود على الرياضيين المسلمين ؟؟

الرياضيات علم تراكمي فعندما أرى وايلز (الذي اثبت نظرية فيرما الأخيرة ) أقول إنه سرق أفكار كولموغوروف في التحليل التوافقي و استخدم المنحنيات الاهليجية .. إلخ

أقول لو أن أولر (أعظم عالم رياضيات بالنسبة لي) عرف حرفا عن المنحنيات الاهليجية لكان حلها .. لكن هذه مجرد أفكار و يبقى وايلز هو الذي حل معضلة فيرما



ربما علينا أن ننظر بنظرة تمحيصية تحقيقية خالية من أي تحيز لنعرف أن "وايلز" عبقري

نفس الشيء لنيوتن ما دام لا يوجد دليل أنه سارق =====> فهو ليس سارق


إذا لك أي اعتراض على الجملة الأخيرة تقدم به قبل انقضاء فترة الطعون


سامحني إن كتبت كثيرا (عندي مدة لم أتناقش فيها مع أحد)

اظنك لم تفهم ما كنت اتحدث وارمي اليه فانك لم تفرق بين استعمال معارف القبلية والسرقة

هذا انت الذي تقول معارف قبلية لكن هم يقولون انهم اول من وصلوا اليها وهنا الاختلاف مثلا هل سمعت يوما انهم قالوا ان مكتشف التفاضل

والتكامل هو ثابت ..حتى ولو لم يقدم الكثير فهو الاصل. ((هذا مثال ابسط مايكون)) وايضا الجاذبية هل تريد ان أقتبس لك بعض ماقاله احد علماء الفرس في حوالي االقرن العاشر

عن الجاذبية..لما لم يتم القول انه هو من اكتشفها حتى ولو لم يقدم الكثير عنها ولما تم نسبها الى نيوتن

لانهم هذا مايريدونك ان تصدق . كأبسط مثال آخر فعلمائهم فيما بينهم حدثت السرقة بينهم وانت تقول معارف قبلية

فيجب ان تفرق بين استعمال المعارف القبلية او تنسبها الى نفسك انك انت المكتشف وانت من وصلت اليها اولا

ولانتكلم هنا عن مجال الرياضيات فقط بل كل المجالات .

((سأخرج عن الموضوع قليلا))

مجرد نصيحة لاتصدق كل مايقولونه فهم يريدون ان يلعبوا على عقولنا ونصبح مثل الجزء الاكبر من شعبهم الدي يصدق كل مايقال في

وسائل الاعلام فهم اعلامهم من يتحكم في عقولهم لهدا معظمه لايدرك ماتقوم به دولتهم من تعديات. ..فتجدهم الان فقط بدؤوا يفيقون ويدركون ان

سمعة بلادهم أصبحت سيئة للغاية

كقصة صغيرة حدث معي

هو انني تحدثت دات يوم ((في النت)) مع شخص من بولندا فعندما قلت له انا عربي قال لي ادا انت تلعب في counter strike دائما terroriste

وقلت له لما تظن دلك قال هدا مايخبروننا به في اوسائل الاعلام((الثلفاز, الجرائد)) انكم ارهابيون

وأريد ان أسألك هل تظننا ارهابيون؟


سامحني إن كتبت كثيرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة energie19
اظنك لم تفهم ما كنت اتحدث وارمي اليه فانك لم تفرق بين استعمال معارف القبلية والسرقة

هذا انت الذي تقول معارف قبلية لكن هم يقولون انهم اول من وصلوا اليها وهنا الاختلاف مثلا هل سمعت يوما انهم قالوا ان مكتشف التفاضل

والتكامل هو ثابت ..حتى ولو لم يقدم الكثير فهو الاصل. ((هذا مثال ابسط مايكون)) وايضا الجاذبية هل تريد ان أقتبس لك بعض ماقاله احد علماء الفرس في حوالي االقرن العاشر

عن الجاذبية..لما لم يتم القول انه هو من اكتشفها حتى ولو لم يقدم الكثير عنها ولما تم نسبها الى نيوتن

لانهم هذا مايريدونك ان تصدق . كأبسط مثال آخر فعلمائهم فيما بينهم حدثت السرقة بينهم وانت تقول معارف قبلية

فيجب ان تفرق بين استعمال المعارف القبلية او تنسبها الى نفسك انك انت المكتشف وانت من وصلت اليها اولا

ولانتكلم هنا عن مجال الرياضيات فقط بل كل المجالات .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة energie19
((سأخرج عن الموضوع قليلا))

مجرد نصيحة لاتصدق كل مايقولونه فهم يريدون ان يلعبوا على عقولنا ونصبح مثل الجزء الاكبر من شعبهم الدي يصدق كل مايقال في

وسائل الاعلام فهم اعلامهم من يتحكم في عقولهم لهدا معظمه لايدرك ماتقوم به دولتهم من تعديات. ..فتجدهم الان فقط بدؤوا يفيقون ويدركون ان

سمعة بلادهم أصبحت سيئة للغاية

كقصة صغيرة حدث معي

هو انني تحدثت دات يوم ((في النت)) مع شخص من بولندا فعندما قلت له انا عربي قال لي ادا انت تلعب في counter strike دائما terroriste

وقلت له لما تظن دلك قال هدا مايخبروننا به في اوسائل الاعلام((الثلفاز, الجرائد)) انكم ارهابيون

وأريد ان أسألك هل تظننا ارهابيون؟


سامحني إن كتبت كثيرا

كنت في ما مضى أؤمن بما تقول لكن "ماشي درك"

قد تلاحظ (و أظنك تعرفني الآن) أني لا أستخدم ويكيبيديا العربية ولا أحب المواقع العربية في معظمهما

هذا لدرجة الشوفينية العظيمة التي تعاني منها شعوبنا



قرأت مرة كتاب الحيوان لأرسطو و لا أظن أن كل أعمال ابن سينا ترقى إليه (حقيقة مرة)
حتى أنه ذكر تشكل الجنين بشكل يشابه ما ذكر في القرآن

حتى أنا كنت شوفينيا في وقت سابق لكن المنطق ينفي الأحكام المسبقة ===> إذن لا نقبل شيء غير الحقائق

ما تقوله عن غسيل المخ شيء لا أسمح له أن ينطبق علي بكل بساطة



في الأخير تبقى قناعات شخصية بنيتها استنادا لما قرأت و شاهدت

لا مجال للمقارنة بينك وبين نيوتن
نيوتن كان في زمن وجب عليه البحث لياتي للبشرية بشيء جديد وانت الان وجب عليك استعاب ما جاء به ولما لا الزيادة عليه
نيوتن سخر كل جهده لتحقيق مبتغاه وانت طبعا تستطيعين الوصول الى ابعد الحدود وذلك بالارادة والعزيمة وطبعا العمل المتواصل
معادلة التفوق
طموح بعيد + جهد جهيد +عزم جديد+ تركيز شديد +وقت رشيد+ استقامة لا تحيد =نجاح اكيد