طلب تقييم مقالة فلسفية

[kouka]

عنوان الموضوع : طلب تقييم مقالة فلسفية
مقدم من طرف منتديات العندليب

السسَّلام عليكُــم ورحمَــة الله تعالى وبركاتُه

أطلُب منكم تقييم مقالتي ،’

المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية ، أطروحة فاسدة وتقرر عليك الدفاع عنها .

طرح الإشكال :
تعد الرياضيات علما يدر المقادير القابلة للقياس الكمي المجرد ، بعد الفلاسفة يعتقدون أن طابعها التجريدي يفصلها عن الواقع الحسي أما الفلاسفة الحسيون فيرون غير ذلك . فإلى أي مدى يمكن إثبات صحة الأطروحة القائلة :" المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية "

محاولة حل المشكلة :
عرض منطق الأطروحة وبيان مسلماتها :
يرى أنصار هذا الموقف أن المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية حيث يرون أنا الأعداد والأشكال التي تمثل مواضيع الرياضيات هي مجرد محاكاة للظواهر الموجودة في الطبيعة .
ارتبطت الرياضيات قديما بالواقع الحسي فقد جسَّد الإنسَــان ما كان يراه في الطبيعة .ففكرة الدائرة كانت مستوحاة من قرص الشمس أو القمر والمثلث من شكل الجبل كما أنا الأشجار أوحت بفكرة العدد.
تدعيم الأطروحة بحجج شخصية :
تعتبر الرياضيات ذات أصل حسي لأنها معرفة والعقل لا يولد بأفكار فطرية قبلية فقد قال أحدا الفلاسفة بأن الإنسان يولد كالصفحة البيضاء والتجربة هي التي تسجل فيه كما تشاء كما قال بوانكاري :" إن لم يكن في الطبيعة أجسام صلبة لما وجد علم الهندسة " أي أن الأجسام الصلبة الموجودة في الطبيعة هي التي أوحت للإنسان بعلم الهندسة .
خصوم الأطروحة :
يرى خصوم الأطروحة القائلة :"المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية " بأن المفاهيم الرياضية انبثقت من العقل فهي معاني فطرية جبل عليها الإنسان ، والمفاهيم الرياضية هي إبداع عقلي خالص لا علاقة له بالواقع الحسي حيث أنا هناك معاني في الرياضيات لا يوجد ما يقابلها في الطبيعة مثل الكسور والجذور وغيرها ...
نقد منطق خصوم الأطروحة :
الرياضيات مستمدة من التجربة الحسية لأنه لو كانت عقلية خالصة لما كانت الأشكال الهندسية مشابهة للأجسام في الطبيعة فقد رسم الإنسان الدائرة التي تشبه قرص القمر والمثلث الذي يشبه الجبل
حل المشكلة :
نستنتج مما سبق وبالرغم من الإنتقادات المقدمة بأن الرياضيات مستمدة من التجربة الحسية ومنه هذه الأطروحة أطروحة صحيحة ويمكن الدفاع عنها



،’


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

مقالة جيدة وخاصة أنها تتحدث عن الرياضيات المشؤومة
بصراحة أعجبتني والفلسفة بحر كل واحد يعطيك تقييم على طريقته ويبقى تقييم الأستاذ محايد

وفقك الله وكتب لك النجاح

ممتاااااااااااز

=========

>>>> الرد الثاني :

ممتااااااااااااااااااااااااااااااااااااااز

=========

>>>> الرد الثالث :

مقالة جيدة

=========

>>>> الرد الرابع :

السلام عليكم

مقالة حسنة نوعــــــا ما ..

لاأقول لك إني استاذ فالمادة او ماشابه ذلـــك ، لكن اجيد الى حد ما كتابة المقالات الفلسفية

على أية حال اختي زهرة

مقالتك الفلسفية تحتاج الى توسيع فالمقدمة وباقي عناوين المقالة

كذلك فالحجج لقد اعتمدت على دليل واحد ولذلك انبهك على اثرائه بأقول اخرى ...مثلا


يرى التجريبيون من أمثال هيوم ولوك وميل أن المفاهيم والمبادئ الرياضية مثل جميع معارفنا تنشا من التجربة ولا يمكن التسليم بأفكار فطرية عقلية لان النفس البشرية تولد صفحة بيضاء .فالواقع الحسي أو التجريبي هو المصدر اليقيني للتجربة.وان كل معرفة عقلية هي صدى لادراكاتنا الحسية عن هذا الواقع .وفي هذا السياق يقولون (لا يوجد شيء في الذهن ما لم يوجد من قبل في التجربة )ويقولون ايضا (ان القضايا الرياضية التي هي من الأفكار المركبة ,ليست سوى مدركات بسيطة هي عبارة عن تعميمات مصدرها التجربة )ويقول دافيد هيوم ( كل ما اعرفه قد استمدته من التجربة)


---------------------------------------------------------------------

نصيحة من استاذنا لهاته المادة

اول في المقال الفلسفي قبل كتابة المقالة عليك

بالتحليل الاصطلاحي

ما معنى ذلك

مثلا على سبيل هات المقالة ،،

الموضوع عن الرياضيات

المتناقضين : الرياضيات عقلية
الرياضيات تجريبية بمعنى حسية

من تحدث عن ان الرياضيات عقلية؟
////// حسية
،،
السؤال عبارة عن استقصاء بالوضع طريقته طرح الشائع ومقابلته بالنقيض الذي سنثبته ،،
،،

=========

>>>> الرد الخامس :

slm mli7a ma9latek mais je pense hadi ma9ala "lazem ta7lile" psk dirtiha keli tal5ise mahish ma9ala kan diriha fi lbac majiblek walo !! alors lazem tkatri bls inf et les argument ^^ b n chance

=========

مقالة ناقصة حنا في باتنة المقالة تفوت زوج صفحات المقدمة برك تدي صفحة كاملة

المقدمة تابنلينتاع جدلية هاي مقدمتي ان شاء الله تكون صائبة

المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية ، أطروحة فاسدة وتقرر عليك الدفاع عنها .

يعتقد الكثير من الناس ان المفاهيم الرياضية غير مرتبطة بالواقع الحسي ,ونفس القضية اذا ماطرحت على العلماء والمفكرين فاننا نلاحظ تضاربا في الاراء واختلافها , فيرى البعض منهم امثال ديكارت وافلاطون ان المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية ,واتقرر علينا الدفاع عن هذه الاطروحة اذا كيف يمكننا فهم ذلك؟

كل لون هو خطوة من خطوات المقدمة الاستسقائئية الاولى

عكس الاطروحة
اراء المفكرين
طرح الاشكال مع الاطروحة
صياغة الاشكال بئؤال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرهيص صلاح ممتااااااااااااااااااااااااااااااااااااااز

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لكحل بلال السلام عليكم مقالة حسنة نوعــــــا ما .. لاأقول لك إني استاذ فالمادة او ماشابه ذلـــك ، لكن اجيد الى حد ما كتابة المقالات الفلسفية على أية حال اختي زهرة مقالتك الفلسفية تحتاج الى توسيع فالمقدمة وباقي عناوين المقالة كذلك فالحجج لقد اعتمدت على دليل واحد ولذلك انبهك على اثرائه بأقول اخرى ...مثلا يرى التجريبيون من أمثال هيوم ولوك وميل أن المفاهيم والمبادئ الرياضية مثل جميع معارفنا تنشا من التجربة ولا يمكن التسليم بأفكار فطرية عقلية لان النفس البشرية تولد صفحة بيضاء .فالواقع الحسي أو التجريبي هو المصدر اليقيني للتجربة.وان كل معرفة عقلية هي صدى لادراكاتنا الحسية عن هذا الواقع .وفي هذا السياق يقولون (لا يوجد شيء في الذهن ما لم يوجد من قبل في التجربة )ويقولون ايضا (ان القضايا الرياضية التي هي من الأفكار المركبة ,ليست سوى مدركات بسيطة هي عبارة عن تعميمات مصدرها التجربة )ويقول دافيد هيوم ( كل ما اعرفه قد استمدته من التجربة) --------------------------------------------------------------------- نصيحة من استاذنا لهاته المادة اول في المقال الفلسفي قبل كتابة المقالة عليك بالتحليل الاصطلاحي ما معنى ذلك مثلا على سبيل هات المقالة ،، الموضوع عن الرياضيات المتناقضين : الرياضيات عقلية الرياضيات تجريبية بمعنى حسية من تحدث عن ان الرياضيات عقلية؟ ////// حسية ،، السؤال عبارة عن استقصاء بالوضع طريقته طرح الشائع ومقابلته بالنقيض الذي سنثبته ،، ،،

نصَــائح جيِّدَة ،’ شكرًا لكَ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة taha titou slm mli7a ma9latek mais je pense hadi ma9ala "lazem ta7lile" psk dirtiha keli tal5ise mahish ma9ala kan diriha fi lbac majiblek walo !! Alors lazem tkatri bls inf et les argument ^^ b n chance

صحَ أنا لم أطِـل ’ ويمكننِــي كتابَــة مقالة أكثر من هذه بكثِيــر ’ شكرًا لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رواسي مقالة جيدة وخاصة أنها تتحدث عن الرياضيات المشؤومة بصراحة أعجبتني والفلسفة بحر كل واحد يعطيك تقييم على طريقته ويبقى تقييم الأستاذ محايد وفقك الله وكتب لك النجاح ممتاااااااااااز

باركَ الله فيكِ ،’

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة djeradi75 مقالة ناقصة حنا في باتنة المقالة تفوت زوج صفحات المقدمة برك تدي صفحة كاملة

ليس في باتنَــة فقط ،’ في كل مكَــان ..

شكرا لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zineb.alg المقدمة تابنلينتاع جدلية هاي مقدمتي ان شاء الله تكون صائبة المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية ، أطروحة فاسدة وتقرر عليك الدفاع عنها . يعتقد الكثير من الناس ان المفاهيم الرياضية غير مرتبطة بالواقع الحسي ,ونفس القضية اذا ماطرحت على العلماء والمفكرين فاننا نلاحظ تضاربا في الاراء واختلافها , فيرى البعض منهم امثال ديكارت وافلاطون ان المفاهيم الرياضية مستمدة من التجربة الحسية ,واتقرر علينا الدفاع عن هذه الاطروحة اذا كيف يمكننا فهم ذلك؟ كل لون هو خطوة من خطوات المقدمة الاستسقائئية الاولى عكس الاطروحة اراء المفكرين طرح الاشكال مع الاطروحة صياغة الاشكال بئؤال

شكرًا لكِ أختِــي زينَب ،’ هل لكــل مقالَــة طريقَــة لكتابة طرح الإشكال ؟؟

نبهتنا أستاذتنَــا على أن لا نذكر معلوما في طرح الإشكال ... نحن نكتب تمهيدا ثم تلميحا ثم إعادة صياغة السؤال

وقالت بأنه لا يمكن إطلاقا التحدث أن نكتب أسماء أو أفكارا في طرح الإشكال !!

مقالة جيدة

هل لكــل مقالَــة طريقَــة لكتابة طرح الإشكال ؟؟

نعم اختي ففي الاستسقاء بالوضع راني قلتلك كيفاش في الرفع العكس


نفس الاطروحة
اراء المفكرين
طرح الاشكال مععكس الاطروحة
صياغة الاشكال بسؤال

اما الجدلية

تمهيد
تعريف بالموضوغ

الاشكال وصياغة الاشكال

المقارنة

نفس الجدلية لكن تعريف للموضوعين لان في المقارنة يوجد موضوعين

سلام ،،

أعجبتني مقالتك ..لكن حبذا لو كان فيها شيئ من التوسع و الشرح ..و إلا لما سُميت فلسفة..تحياتي

مقالة حسنة لكن يمكنك فعل الأفضل
بالتوفيق


بالتوفيق ان شاء الله والشكر الجزيل