عنوان الموضوع : الرجاء من الاساتذة تقييم مقالتي شكرا تحضير بكالوريا
مقدم من طرف منتديات العندليب

بسم الله الرحمن الرحيم
انا طالب في قسم3افل اتمنى من الاساتذة تقييم موضوعي

السؤال : هل يمكن اعتبار النظام الرأسمالي أنجح نظام اقتصادي ؟
المقدمة:
يعتبر الشغل من اهم مواضيع العلوم الانسانية حيث انه جهد انساني الزامي عضلي او فكري يرافق هذا الشغل اثر نافعا وقد اثارت مشكلة الانظمة الاقتصادية جدلا واسعا بين الفلاسفة و المفكرين فهناك من يرى ان النظام الاشتراكي هو الانجح وهناك
من يرى ان النظام الرأسمالي هو الانجح فا على اساس يقوم النظام الاقتصادي ؟
القضية1: يرى لأشتراكيون أمثال كارل ماركس و انجلز على أن النظام الاشتراكي هو الانجح حيث انهم يدعون الى مبدأ المساواة و الملكية الجماعية وتكافؤ الفرص و الدولة هي التي توجه وتخطط وتسيير
النقد:ان الاشتراكية تقضي على روح المبادرة الفردية وتخلق الاتكال بين الناس وتؤدي الى ظهور البيروقراطية
نقيض القضية1:يرى الرأسماليون امثال أدم سميث و تايلور ان النظام الرأسمالي هو أنجح نظام من خلال حرية امتلاك وسائل الانتاج عدم تدخل الدولة في الشؤون الاقتصادية قانون العرض و الطلب وفائض القيمة حيث يقول أدم سميث "دعه يعمل اتركه يمر " ويقول ايضا تايلور "انت هنا لتعمل لا لتفكر هناك من استأجر للذالك"
النقد:يقول كارل ماركس "ان الرأسمالية تحمل في طياتها بوادر فنائها " حيث انه ينجم عنها البطالة و تؤدي الى الانحراف و فائض القيمة الذي هو عمل غير مشروع و استلاب لجهد العامل
التركيب:من خلال ماسبق نجد ان الاقتصاد الرأسمالي لم يحقق الرفاهية للجميع بل لطبقة خاصة وهم البرجوازيون أما الاقتصاد الاشتراكي حقق الرفاهية لجزء ضئيل وهم القيادة الحزبية لذالك لا بد لنا من نظام يجمع بين مصلحة الفرد والجماعة وخذا مايتجل في النظام الاسلامي.
خاتمة:رغم سلبيات النظام الرأسمالي الا انه انجح نظام بدليل أن الدول التي تتبناه أشد ازدهارا من الدول الاشتراكية


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

السلام عليكم مادام أنك تلميذ 3 أف و تدرسها 7 ساعات في الأسبوع ومعاملها 7 المفروض أن تكون المقالة أوسع وليس تصميما مثل الذي قدمته و تأكد بان التصميم لايتعدى 8 نقاط رغم صحة الأفكار ولهذا أنصحك بأن تتوسع في المقالة الفلسفية وتوظيف الأقوال والأمثلة شكرا

=========


>>>> الرد الثاني :

اشكرك يا استاذ على التوجيه اما بما يخص التوسع هذا مجرد عرض للمنهجية و لافكار اما في الورقة فتوسع مطلوب


=========


>>>> الرد الثالث :

اضافة الى التقييم الاول اضيف القول ان السؤال هو هل يمكن اعتبار النظام الرأسمالي أنجح نظام اقتصادي ؟ كان يفترض ان تضع النظام الراسمالي في الاطروحة الاولى وليس في النقيض ، لسببين : اولا نساير ماهو معطى في السؤال ، فيكفي حذف اداة الاستفهام ( هل ) والجملة الخبرية المتبقية من السؤال هي الاطروحة. والسبب الثاني أن النظام الرأسمالي اسبق ظهورا من الاشتراكي ، فهذا الاخير هو رد فعل على سلبيات الرأسمالية ، لذلك يكون هو نقيض الاطروحة
ومشكور على المحاولة ، وتمنياتنا التوفيق للجميع

=========


>>>> الرد الرابع :

مقالة من الناحية المنهجية مقبولة ولكن من ناحية المضامين المعرفية عليها مآخد يجب ان تتوسع في التحلبل وعرض الحجج و القتباس من اقوال الفلاسفة ان وجدت وكدلك التمثيل

=========


>>>> الرد الخامس :

ارجو من الاساتذة الكرام تزويدي بأطروحة أخرى لتصحيح الاخطاء التي وقعت فيها المرة الماضية شكرا

=========


أضيف الى ما كتب أساتذتنا الأفاضل

الأحسن أن يكون المشكل في التقديم لمحاولة الحل كالآتي :

فهل فعلا ،يعد النظام الإقتصادي الرأسمالى أنجع الأنظمة الإقتصادية ؟ طبعا ، مع مراعاة ما جاء فيالتمهيد
بدل : على أي أساس يقوم النظام الإقتصادي ؟

أقترح عليك الآتي :
هل بتحرير المبادرات الفردية في اإقتصاد ، نضمن الرقي والإزدهار للمجتمع ؟


المقال جد ناقص يا آل الفلسفة ..............................................

أين هي مواطن النقص

هكذا نقيم ونقوم ولا نصدر أحكاما لا تفيد الأبناء

لنأخذ بأيدي أبناءنا شئا فشيئا ونعلمهم التأني والمثابرة ونحبب إليهم المادة بد ل أن ننفرهم

جزاك الله خيرا