عنوان الموضوع : تقرير بريطاني: حذار من الاعتراف بطرف يدعي تمثيل شعب ولا تكرروا اخطاء العراق وليبيا اخبار
مقدم من طرف منتديات العندليب
تقرير بريطاني: حذار من الاعتراف بطرف يدعي تمثيل شعب ولا تكرروا اخطاء العراق وليبيا
.....................................
وعلقت صحيفة 'اوبزيرفر'تقول الصحيفة ان الرياض لا تهمها مصلحة الشعب السوري ولا علاقة لها بمصير السكان المحاصرين في حمص، بل مصالحها موجودة في مكان اخر، خاصة ان سجلها فقير في حقوق الانسان، وليست مدافعة عن الحرية والمساواة، لاسيما انها سبق وان ارسلت قواتها لقمع الانتفاضة في البحرين، ومع ذلك وصفت دعم المعارضة السورية بالسلاح بانها فكرة ممتازة. فمصالح السعودية الحقيقية هي ايران، وعليه فالصراع في سورية يبدو بالنسبة للسعودية فرصة لايقاف التأثير الايراني، حيث تعتبر طهران الداعم الاكبر لنظام بشار الاسد. وتحذر الصحيفة من ان تدخل السعودية وان بتزويد المعارضة السلاح سيؤدي الى حرب بالوكالة بين القوتين الاقليميتين على ارض سورية، اي حرب بين السنة والشيعة.
وتضيف الصحيفة في افتتاحيتها الى ان ايران ليس لديها الاسباب التي تمنعها من التدخل في سورية، ليس فقط لان الاخيرة حليفتها القوية، بل ولانها الممر الوحيد لها للتأثير في المنطقة. ومن هنا فان نجاة الاسد تعتبر مصلحة استراتيجية، واستمرار الصراع في سورية الذي سيترك انعكاسات واسعة على المنطقة يخدم ايران من ناحية تخفيف التهديدات عليها النابعة من اسرائيل التي تهدد بضرب المشروع النووي الايراني.
وتقول ان السعودية ليست الوحيدة التي تحاول لعب دور مهم في سورية ـ بل قطر التي دعمت الثوار في ليبيا وساهم دعمها العسكري لهم في حالة الفوضى الحالية اي في مرحلة ما بعد معمر القذافي. وترى الصحيفة ان دفع قطر لتدخل عربي عسكري في سورية مرتبط بطموحاتها لتعزيز دورها وتأثيرها في مرحلة ما بعد الربيع العربي. فقط تركيا وحدها من لا تدفع باتجاه الدعم العسكري مع ان مصلحتها في سورية اكبر، نظرا لحدودها الطويلة مع سورية ومع ذلك تطالب بحظر تزويد السلاح للطرفين.
حذار من الاعتراف بطرف لا نعرفه
وعلقت الصحيفة على قرار وزير الخارجية البريطاني ويليام هيغ الاعتراف بالمجلس الوطني السوري كممثل للشعب السوري، انه اعادة للاخطاء التي ارتكبها الغرب في العراق وليبيا، حيث جرى الاعتراف باطراف ادعت انها تمثل شعوبها من دون التعرف على طبيعتها او حقيقتها. ومن هنا فان اية محاولة لاضفاء الشرعية على جماعات تقدم نفسها على انها بديل عن النظام وممثل للشعب السوري، هو خطوة غيرصائبة، تماما كما اخطأ الغرب عندما اعترف بالمجلس الوطني العراقي قبل عقد. وتتساءل عما يمكن عمله؟
فبعيدا عن الطروحات الغريبة التي بدت من بعض مسؤولي الخارجية الامريكية من انه يمكن الموافقة على تسليح المعارضة، ان وافقت على استخدام السلاح للدفاع عن النفس. فالاولوية الان هي لاجلاء الجرحى والمحاصرين في حمص، وبينهم صحافيون اجانب. مشيرة الى اقتراحات 'تشاتام هاوس' التي يمكن ان تحدد مسار التعامل مع الازمة في سورية، فهناك امكانية لان ينهار النظام حيث لاحظ التقرير ان النظام يعاني من ازمة مالية، حيث استخدم معظم احتياطه المالي كي يقمع المعارضة، ومن هنا فان قيام الاتحاد الاوروبي بفرض عقوبات مالية وتجميد ارصدة، خطوة يجب الترحيب بها كما تقول الصحيفة.
وهناك امكانية اخرى قد تؤدي الى الانهيار تنبع من تلك الاقوال التي تشير الى ابعاد شخصيات بارزة من الطائفة العلوية نفسها عن الاسد.
وتظل روسيا بالنسبة للصحيفة العامل المهم في نهاية الاسد، فتقرير 'تشاتام هاوس' يقول ان الاسد لا يمكنه النجاة بدون الدعم الروسي، وهناك اشارات الى ان روسيا بدأت تبحث عن طرق للخروج من مأزق الفيتو، ودعوتها الجمعة الماضية لوقف اطلاق النار مهمة في هذا السياق. وترى الصحيفة انه لا بد من التحاور مع رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين الذي اكد ان الموقف الروسي هو رد من موسكوعلى امريكا وانه لا يمكن ان تكون روسيا تابعة تنفذ كل ما تريده واشنطن. وحتى يتحقق هذا فهناك اولويات وواجبات يجب تنفيذها في الاسابيع القادمة ليس فقط تعزيز جهود اجلاء الجرحى وتوفير الدعم الانساني، بل منع انزلاق البلاد الى حرب تؤثر على المنطقة وتعيد ما حدث في لبنان قبل اربعة عقود، وهذه المرة ستكون اكثر دمارا. وبالعودة لتقرير 'تشاتام هاوس' فالسؤال هو عن النظام والمعارضة نفسها، فمعدو التقرير يشككون بقدرة المجلس الوطني السوري والذي وصفوه بانه 'ليس بالضرورة الممثل الشرعي للسوريين'. وقال التقرير ان المعارضة ركزت كثيرا على الحصول على الدعم الخارجي بدلا من بناء قاعدة شعبية لها.
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين الذي اكد ان الموقف الروسي هو رد من موسكوعلى امريكا وانه لا يمكن ان تكون روسيا تابعة تنفذ كل ما تريده واشنطن.
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثاني :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزمزوم
رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين الذي اكد ان الموقف الروسي هو رد من موسكوعلى امريكا وانه لا يمكن ان تكون روسيا تابعة تنفذ كل ما تريده واشنطن.
صدقت وانت كذوب ففعلا موقف الروس ليس من اجل سوريا بل هو تحدي للغرب لا اكثر..
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الثالث :
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الرابع :
__________________________________________________ __________
>>>> الرد الخامس :