عنوان الموضوع : اليوغلينا هل هو حيوان أم نبات ؟؟ ثانية ثانوي
مقدم من طرف منتديات العندليب

السلام عليكم
من بعض المواضيع و المسائل الشيقة في العلوم الطبيعية تصنيف اليوغلينا
هناك من يقول انه نبات وذلك لاحتوائه على صانعات خضراء
وهناك من يقول أنه حيوان لأن له سوط (ذيل صغير) يساعده على الحركة بالإضافة الى فجوات منقبضة وبقعة عينية

وهذه صورته


فماذا تقولون انتم حسب دراستكم ؟؟


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

أنا رأيي أنه يميل أكثر للنباتات و لانه لا يختوي على جسيم مركزي


=========


>>>> الرد الثاني :

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

السوط يعني حركة و الحركة تعني حيوان ... الصانعات الخضراء تعني تركيب ضوئي و التركيب الضوئي يعني نبات
سبق لي ان طرحت هذا السؤال
الكائنات الولية مثل...........و البرامسيوم و..الكلوريلا..و غيرها هي لاتزال محل نقاش بين علماء التصنيف ..لانها تتميز عادة بميزات مختلطة ..بين النبات و الحيوان ..وحسب احد الاستاذات الجامعيات بارك الله فيها ..باحثة في هذا المجال...بجامعة بجاية...ان معظم علماء التصنيف يميلون الى تصنفها لحدها ..عالم لاوليات..
اما بالنسبة الى مستوانا الثانوي ..القاعدة التي درسناها في السنة الاولى و الثانية تبقى ثابة ..و هذه الكائنات تبقى استثناء..فقط .

وفقنا الله و اياكم

=========


>>>> الرد الثالث :

انا براي انه حيوان لكونه يحتوي على سوط والنواة متواجة في الوسط ومع ذلك ربما يكون نبات لنها لاتحتوي على جسيم مركزي مثلما قالت **زينة**

=========


>>>> الرد الرابع :

إنــــــه إنسان


=========


>>>> الرد الخامس :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bouuchraa
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

السوط يعني حركة و الحركة تعني حيوان ... الصانعات الخضراء تعني تركيب ضوئي و التركيب الضوئي يعني نبات
سبق لي ان طرحت هذا السؤال
الكائنات الولية مثل...........و البرامسيوم و..الكلوريلا..و غيرها هي لاتزال محل نقاش بين علماء التصنيف ..لانها تتميز عادة بميزات مختلطة ..بين النبات و الحيوان ..وحسب احد الاستاذات الجامعيات بارك الله فيها ..باحثة في هذا المجال...بجامعة بجاية...ان معظم علماء التصنيف يميلون الى تصنفها لحدها ..عالم لاوليات..
اما بالنسبة الى مستوانا الثانوي ..القاعدة التي درسناها في السنة الاولى و الثانية تبقى ثابة ..و هذه الكائنات تبقى استثناء..فقط .

وفقنا الله و اياكم

عالم الكائنات البدائية ينقسم في حد ذاته الى حيوانات بدائية ونباتات بدائية

=========


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramzi86
عالم الكائنات البدائية ينقسم في حد ذاته الى حيوانات بدائية ونباتات بدائية

الله اعلم استاذ افدت بما افادوني به ... حسب الاستاذة اغلب العلماء صنفوها لحدها لتميزها بميزات مختلطة بين النبات و الحيوان ..
وفقنا الله و اياكم


نبوان
هذا هو الحل

اختلف العلماء في تصنيفها
فكيف لنا نحن ان نصنفها؟؟
ولكن حسب رايي الشخصي اظن انه يميل اكثر الى المملكة النباتية لانه لو لم يكن كذلك ماذا كان سيفعل بالصانعات الخضراء؟؟
والله اعلم

كي يكوننننن عندووو بعض مميزات الحيوان و اخرى تميل للنبات
قرر العلماء على تصنيفه من الكائنات بدائيات النوى لوجود السوط

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bouuchraa
الله اعلم استاذ افدت بما افادوني به ... حسب الاستاذة اغلب العلماء صنفوها لحدها لتميزها بميزات مختلطة بين النبات و الحيوان ..
وفقنا الله و اياكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ✿❀سًجّْـدًةْ خٌشٌـوُعٍـ ❀✿
اختلف العلماء في تصنيفها
فكيف لنا نحن ان نصنفها؟؟
ولكن حسب رايي الشخصي اظن انه يميل اكثر الى المملكة النباتية لانه لو لم يكن كذلك ماذا كان سيفعل بالصانعات الخضراء؟؟
والله اعلم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطموحة نانا
كي يكوننننن عندووو بعض مميزات الحيوان و اخرى تميل للنبات
قرر العلماء على تصنيفه من الكائنات بدائيات النوى لوجود السوط


الهدف من هذا الموضوع ليس ايجاد حل للتصنيف بل لإظهار أن علوم الطبيعة ليست بالعلم الدقيق فهي قابلة للتغيير ولا تخضع لقانون معين
فهناك امكانية مستقبلا ان يكتشف احدكم معايير اخرى للتصنيف

قد يصنف لفئة السوطيات لوجود السوط


c'est un animal bactéries

وجود الجدار و الصانعات الخضراء دليل على انها نباتية و لكن تسلك سلوك الخلايا الحيوانين لوجود السوط

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة der chiheb
إنــــــه إنسان

أميل إلى هذا الجواب