النثبات على صحة نظريتي في الفيزياء ...
عنوان الموضوع : النثبات على صحة نظريتي في الفيزياء ...
مقدم من طرف منتديات العندليب
بسم الله الرحمان الرحيم ... والصلاة و السلام على اشرف المرسلين ... اما بعد
في المرة الفارطة كنت قد جئتكم بنظرية انو ممكن جسم يسير بسرعة متناقصة ولا تصل الى الصفر +++++ لا يصل الجسم الى الطرف الاخر
اليكم الاثبات
+++ لم انظم العمل لانو برنامج الرسم لا يتيح فسحة الكتابة بالرموز الرياضية لذى اتمنى ان تفهمو
https://www.gulfup.com/?Ilwl6N
لا تحرمونا من الردود و الادلاء باارائكم
سلام .. تقبل الله صلاة الجميع .
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
اسف على الخطا في العنوان
=========
>>>> الرد الثاني :
في الرسم
d0 هي المسافة بين الجسم و الارض
=========
>>>> الرد الثالث :
اين انتم .................
=========
>>>> الرد الرابع :
انا بالانتظاااااااااااااااااااااااااااار
=========
>>>> الرد الخامس :
قصدك هكا ميحبسش الجسم هذا ؟؟؟
=========
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abir lee joon 
قصدك هكا ميحبسش الجسم هذا ؟؟؟
نعم .. وميوصلش
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (hamzaaou
نعم .. وميوصلش
امممم لكن هذي تسما من الخيال اي فرضية ماش في الحقيقة
لانه لا يوجد جسم ميحبسش وما يوصلش ولا راني غالطة
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abir lee joon
امممم لكن هذي تسما من الخيال اي فرضية ماش في الحقيقة
لانه لا يوجد جسم ميحبسش وما يوصلش ولا راني غالطة
اختي مش خيال فقط بل رياضيات و فيزياء
شوفي الحسابات الي درتهم .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (hamzaaou
اختي مش خيال فقط بل رياضيات و فيزياء
شوفي الحسابات الي درتهم .
ايه تبان منطقية يا اخي الحسابات
وعذراا لا يمكنني التفلسف كثيرا في امور لست واثقة منها
يعجبني حماسك في الاكتشاف
.................................................. .....................
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abir lee joon
ايه تبان منطقية يا اخي الحسابات
وعذراا لا يمكنني التفلسف كثيرا في امور لست واثقة منها
يعجبني حماسك في الاكتشاف
شكرا لكي ...........
اين البقييييييييييييييييية............................ ....
سؤال فقط قبل ان أحاول فهم كلامك أعلاه
لأني لا افهم من القراءة الاولى
هل بحثت اذا كانت هناك هذه النظرية
او اخرى مناقضة لها من قبل؟
جوابك سيساعدني على الفهم فقط
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *ذُكاءْ*
سؤال فقط قبل ان أحاول فهم كلامك أعلاه
لأني لا افهم من القراءة الاولى
هل بحثت اذا كانت هناك هذه النظرية
او اخرى مناقضة لها من قبل؟
جوابك سيساعدني على الفهم فقط
هذه لم تكن والله اعلم ......
اما عن نقيظها فلا اظنه موجود لانه ولا عضو اعطاني دليل مقنع اني راني غالط
+
+
+
حاولي تفهمي و قوليلي رايك .
سلام .
رد مع اقتباس
