عنوان الموضوع : من اختار تحليل نص للثالثة ثانوي
مقدم من طرف منتديات العندليب
السلام عليكم انا مترشح حر .لقد اخترت الموضوع الثالث -تحليل نص وفق المنهجية التاليةحجته كانت ان لم يكن ادراكنا للعالم بطريق غير مباشر فهذا يعني بانه بطريق مباشر عن طريق استخدام الحواس .............
المقدمة تناولت فيها - موضوع الاحساس وعلاقته بالادراك: كان موضوع جدل بين الفلاسفة. ولقد حاول الدكتور محمود زيدان ان يتناول في نصه احدى هذه المشكلات والمتمثلة في تساؤله هل ادراك الاشياء يكون مباشرا عن طريق الحواس ام بطريق غير مباشر يتدخل فيه العقل وما يحويه من افكار وهل الادراك يحقق لنا ذاتية في المعرفة لا موضوعية فيها ام العكس
التحليل -التعريف بصاحب النص
-موقف صاحب النص ادراكنا للاشياء يكون بطريق مباشر عن طريق استخدام الحواس. الادراك يعطينا معرفة موضوعية
- الحجج, الاخذ بالقول الثاني يلزمنا بالقول على ان الادراك يكون بطريق غير مباشر وعن طريق الاستدلال وهذا ما يتعارض مع وجهة الرجل العادي .الادراك يعطينا معرفة موضوعية كما هو مألوف لدى الرجل العادي ....................
-النقد تناولت فيه نقد الحجج .وزدت على ذالك بذكر مذهب المدرسة العقلية وحججها -كانط ديكارت- في الرد على الحسييين
-الرأي الشخصي الادراك محصلة لنشاط الحواس والعقل معا ........
الخاتمة -مساهمة الدكتور في اثراء هذا الموضوع .الادراك محصلة للحواس والعقل اضافة الى طبيعة الموضوع والميول والرغبات .
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
meme ma tante a fait comme ça bon courage e tous
=========
>>>> الرد الثاني :
الرجاء منكم تقييمي
=========
>>>> الرد الثالث :
بالتوفيق اخي الكريم اعطيك وبكل صراحة 11/20
وتمنياتي لك بالنجاح ان شاء الله
=========
>>>> الرد الرابع :
أنا أرى بأن صاحب النص تناول موضوع الإدراك فقط و ذلك بأنواعه هل هو بالموضوع المدرك أم الذات أم بالإثنين معا بطريقة مباشرة و ذلك بعدم التمييز بينهما ...كما أن صاحب النص لم يكن له رأي محدد لأنه كلما يقدم رأي ينقده ديراكت ..
=========
>>>> الرد الخامس :
هل اخطأت في التقييم والنقد لما ذكرت حجج المدرسة العقلية -ديكارت الان كانط -ولم اهتم بنقد حجج صاحب النص.
=========
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami aissa
هل اخطأت في التقييم والنقد لما ذكرت حجج المدرسة العقلية -ديكارت الان كانط -ولم اهتم بنقد حجج صاحب النص.
..
..
نعم تقدري في نقد صاحب النص ديري الحجج لي دافع عن الإدراك بالذات أم بالموضوع على حساب ما راكي باغيا دافعي نتيا في الرأي الشخصي و لاكاش راكي نقدتيه بالإثنين أمالا مادابيك تكوني درتي في الرأي الشخصي و حل مشكلة بلي الإنسان يدرك بالإثنين معا بطريقة مباشرة ..راكي فاهمااا