عنوان الموضوع : ✰✰ سلال: فتح المجال الجوي أمام الطائرات الفرنسية "قرار سيادي"✰✰ اخبار
مقدم من طرف منتديات العندليب



الســـــــــــــــــــلام عليكم





أكد الوزير الأول عبد المالك سلال يوم الاثنين أن فتح المجال الجوي أمام الطائرات الفرنسية المقاتلة في التدخل العسكري بمالي
هو "قرار سيادي" للدولة الجزائرية نافيا وجود أي ضغوطات في هذا المجال.

و أوضح سلال في ندوة صحفية خصصها للإعتداء الارهابي الذي استهدف يوم الأربعاء الماضي الموقع الغازي لتيقنتورين
بعين أمناس (ولاية إيليزي) أن الجزائر أخذت هذا القرار "بكل سيادة" وأنها "إمتثلت في ذلك للشرعية الدولية
ولقرارات مجلس الأمن حول الوضع في مالي".

وأضاف الوزير الأول أن الجزائر "دولة ذات سيادة وأنها لن تقبل أن تمارس عليها ضغوطا من أي كان"


___المصــــــدر وكالة الأنباء الجزائرية__

https://www.aps.dz/%D8%B3%D9%84%D8%A7...%A7%D9%84.html




>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

باين سيادي

__________________________________________________ __________

>>>> الرد الثاني :

قرار الأفراد تحكمه إعتبارات .. مثل قرارات الدول ... قد تتأثر هذه الدولة بضغط من هنا أو ضغط من هناك ... بهذه الحسابات أو تلك ... و لكن ذلك لا ينفي أن قرار الدولة قرار سيادي ...

حتى الولايات المتحدة الإمريكية لا تتخذ قراراتها و هي مطلقة اليدين ... بل في كثير من الملفات نجدها مثلها مثل أي دولة ضعيفة ترضخ لضغوط و لمساومات ... فالقوة لا تعني الجنون و الرعونة و التهور .. كما أن الرضوخ للضغوط لا يدل حكما على الضعف أو العمالة ...

و ما يقال عن الجزائر يقال أيضا عن باقي الدول المغاربية التي فتحت أجواءها للطيران الحربي الفرنسي ... فهذه دول و نحن لا نعرف ما يجري في الكواليس .. غير أننا نكتفي بالتحليل .. و التحليل قد يقودنا إلى تأييد الموقف أو الوقوف ضده ... و لكن هلن ملك المعطيات اللازمة لننزع صفة السيادة عن قرار كان يمكن عدم إتخاذه طبعا و لكن بأي ثمن ؟

شخصيا أنا ضد القرار ... و لكنني أتمنى من المتابعين أن يوضحوا لنا الأسس و المعطيات التي يستندون إليها لوصف موقف الجزائر و المغرب بأنه موقف غير سيادي ؟



__________________________________________________ __________

>>>> الرد الثالث :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سند الجزائري
باين سيادي


شكرا أخي سند جزائري

بارك الله فيك على المرور



__________________________________________________ __________

>>>> الرد الرابع :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.عادل
قرار الأفراد تحكمه إعتبارات .. مثل قرارات الدول ... قد تتأثر هذه الدولة بضغط من هنا أو ضغط من هناك ... بهذه الحسابات أو تلك ... و لكن ذلك لا ينفي أن قرار الدولة قرار سيادي ...

حتى الولايات المتحدة الإمريكية لا تتخذ قراراتها و هي مطلقة اليدين ... بل في كثير من الملفات نجدها مثلها مثل أي دولة ضعيفة ترضخ لضغوط و لمساومات ... فالقوة لا تعني الجنون و الرعونة و التهور .. كما أن الرضوخ للضغوط لا يدل حكما على الضعف أو العمالة ...

و ما يقال عن الجزائر يقال أيضا عن باقي الدول المغاربية التي فتحت أجواءها للطيران الحربي الفرنسي ... فهذه دول و نحن لا نعرف ما يجري في الكواليس .. غير أننا نكتفي بالتحليل .. و التحليل قد يقودنا إلى تأييد الموقف أو الوقوف ضده ... و لكن هلن ملك المعطيات اللازمة لننزع صفة السيادة عن قرار كان يمكن عدم إتخاذه طبعا و لكن بأي ثمن ؟

شخصيا أنا ضد القرار ... و لكنني أتمنى من المتابعين أن يوضحوا لنا الأسس و المعطيات التي يستندون إليها لوصف موقف الجزائر و المغرب بأنه موقف غير سيادي ؟



أهلا أستاذ عادل

كلامك جميل و منطقي جدا

كما قلت قرار الفتح أو عدم الفتح وفقا للمعطيات

و لكن كنا نتمنى أن نسمع بهذا القرار من المسؤولين الجزائريين

و ليس من طرف لورن فابيوس وزير الخارجية الفرنسي

و تصريح سلال يعتبر أول تصريح لمسؤول جزائري عن هذا الموضوع


كنا نتمنى إعطائنا حيثيات القرار

و كنا نتمنى إشراك البرلمان و مجلس الأمة __و لو أن الموافقة ستكون بالأغلبية الساحقة__

و لكن هذا يترك الإنطباع أن هناك حوار


و لكن للاسف


شكرا جزيلا أستاذ عادل على المداخلة الجميلة


__________________________________________________ __________

>>>> الرد الخامس :

للتذكير فقط التدخل العسكري في ليبيا-مع اعتراضنا عليه طبعا - كان ايضا امتثالا للشرعية الدولية ولقرارات مجلس الأمن