عنوان الموضوع : مطلب الآيلون للزوال بينU.N.P.E.F و cnapest نقابة
مقدم من طرف منتديات العندليب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أترك لكم النقاش والحكم على مطلب الآيلون للزوال بين نقابتي U.N.P.E.F و cnapest
>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================
>>>> الرد الأول :
أمبن ....أنت لست أمين .....المحاضر كلها واضحة و قرئها الجمبع ....لماذا لم تنقل ما جاء في الصورة الخاصة بمحضر الكنابست ؟؟؟؟؟
=========
>>>> الرد الثاني :
=========
>>>> الرد الثالث :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مرزوقي محمد
أمبن ....أنت لست أمين .....المحاضر كلها واضحة و قرئها الجمبع ....لماذا لم تنقل ما جاء في الصورة الخاصة بمحضر الكنابست ؟؟؟؟؟
عفوا اخي الكريم
لما هذا التجريح .........
أنا نقلت هنا فقط المطلب خاص بالآيلون للزوال
وكل نقابة ورؤيتها لهذا المطلب ومن ثم رد الوظيف العمومي على هذا المطلب .
=========
>>>> الرد الرابع :
كل من النقابتين رفعوا ورافعوا عن فئة الأيل للزوال بكل قوة والفضل يعود للجميع اذا تحقق الوعد
=========
>>>> الرد الخامس :
يا رجل الفضاء رؤيتك صحيحة واش يا فضائي ماذا تحقق والله انك فوق او راسك مقلوب
=========
حتى و ان قلنا ان كلا النقابتين تنشغل بفئة الآيليين للزوال لكن علينا ان نلاحظ ان هناك فرق بين من يطالب بالادماج دون قيد أو شرط لأنه يراه حقا و بين من يوافق على شرط التكوين و يدافع عن الذين تكونوا لانه يرى ان الوصاية على حق ثم قراأت في منشور آخر على المنتدى ان نقابة الكنابست وافقت على التكوين و الموضوع كان مغلقا لم استطع الرد اقول اذا كانت المحاضر متاحة للجميع فكيف لصاحب المنشور ان يقول ما قال تحت مسمى مصادر مقربة من الكنابست سبحان الله الأمر واضح الكنابست ترى ان الإدماج يكون دون قيد أو شرط و لجميع الأطوار و كما قال لمنسق الوطني للنقابة هذه الفئة وفت شروط المنصب آنذاك ( عند دخولهم للوظيفة ) و لا يحق للوصاية اشتراط شيء جديد
بارك الله فيك تحليل موفق
على الاقل الكناباست رفضت التكوين من البداية و دافعت بالحجة و البرهان على عكس نقابة الخزي و العار التى طالبت بالتكوين منذ البداية
القاعدة تقول قضية عادلة عند محامى فاشل تضيع