عنوان الموضوع : كيفية كتابة مقالة جدلية لتحضير البكالوريا
مقدم من طرف منتديات العندليب

مقالة جدلية


1- طرح المشكلة
2 -الموقف الاول +نقد
3- الموقف الثاني +نقد
4- تركيب بين الموقفين
5- الخاتمة


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

بارك الله فيك

=========


>>>> الرد الثاني :

je vous remercie


=========


>>>> الرد الثالث :

مرسي سهلتهالنا علكيف يعطيك الصحة

=========


>>>> الرد الرابع :

شكرا والحجج منديروش

=========


>>>> الرد الخامس :

شكراااااااااا

=========


اريد تصحيح لفروض المراسلة شعبة تسيير و اقتصاد


انا ادرس بالمراسلة و اريد تصحيح للفروض-شعبة تسيير و اقتصاد ،لمن يهمه الموضوع

مي قادر يكون تركيب بين الرايين ولا تجاوز وذلك بوجود راي مخالف للقضيتين معا
مثلا النظم الاقتصادية عندنا ق1 راسمالية +نقد
قضية2+نقد
تجاوزوذلك لكون الاقتصاد الاسلامي هو الانجع
الفصل في المشكل
بارك الله فيك على الموضوع

بارك الله فيكم جمييييييعا

شكرا لكم................................ وبارك الله فيكم...........................

الطريقة الصحيحة هي
الجدليه
طرح المشكلة
تمهيد
ابراز العناد الفلسفي -اي وجود صراع بين موقفين ونقدرو نقول لقد اختلفت وجوهات النظر وتباينت حول من اقر ----- ومن يرى بان ----
طرح السؤال --وهنا تجدنا نتساءل هل -----------

محاولة حل المشكلة

عرض الموقف الاول -بحسب ذكر مثال هل هناك علاقة بين الاحساس والادراك يعني الموقف الاول هو وجود علاقة --وفي ذكر الموقف يجب ذكر الفكرة التي اكدها الموقف اهم الممثلين الادلة والحجج الاقوال
النقد السلبي واايجابي

عرض الموقف الثاني ---وفي مقابل ذلك يرى العديد من الفلاسفة والمفكرين انه لاعلاقة بين الاحساس والادرك---الفكرة التي اكدها الموقف اهم الممثلين الادلة والحجج الاقوال-

التركيب او التجاوز ----اي انك توفق بين الطرفين او تتجاوز==== ودائما نلقاو التركيب

حل المشكلة الفصل النهائي في المسالة المتجادل فيها ---نستنج في الاخير ان-----

واي استفسار اني هنا وشكرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rimasse 3
الطريقة الصحيحة هي
الجدليه
طرح المشكلة
تمهيد
ابراز العناد الفلسفي -اي وجود صراع بين موقفين ونقدرو نقول لقد اختلفت وجوهات النظر وتباينت حول من اقر ----- ومن يرى بان ----
طرح السؤال --وهنا تجدنا نتساءل هل -----------

محاولة حل المشكلة

عرض الموقف الاول -بحسب ذكر مثال هل هناك علاقة بين الاحساس والادراك يعني الموقف الاول هو وجود علاقة --وفي ذكر الموقف يجب ذكر الفكرة التي اكدها الموقف اهم الممثلين الادلة والحجج الاقوال
النقد السلبي واايجابي

عرض الموقف الثاني ---وفي مقابل ذلك يرى العديد من الفلاسفة والمفكرين انه لاعلاقة بين الاحساس والادرك---الفكرة التي اكدها الموقف اهم الممثلين الادلة والحجج الاقوال-

التركيب او التجاوز ----اي انك توفق بين الطرفين او تتجاوز==== ودائما نلقاو التركيب

حل المشكلة الفصل النهائي في المسالة المتجادل فيها ---نستنج في الاخير ان-----

واي استفسار اني هنا وشكرا


بارك الله فيك

لكنني لم افهم الجزء المتعلق بالتركيب و التجاوز يعني حنا لي نخيروا التركيب او التجاوز ؟؟؟

و ماهو التركيب ؟

شكرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymen007
بارك الله فيك

لكنني لم افهم الجزء المتعلق بالتركيب و التجاوز يعني حنا لي نخيروا التركيب او التجاوز ؟؟؟

و ماهو التركيب ؟

شكرا

يا اخي بعد عرض الرأيين الاول والثاني تأتي المرحلة الثالثة وهي مرحلة الرأي الشخصي : وتتمثل في اجابتك الشخصية عن السؤال المطروح وهي تحتمل ثلاث خيارات :

الاول وهو التغليب : اي انك تختار احد الرايين السابقين

الثاني وهو التركيب : وهو ان توفق بينهما

الثالث وهو التجاوز : وهو أن تاتي براي ثالث

ولك حرية الاختيار فمثلا الذي يختار التركيب تعتبر اجابته صحيحة والذي يختار التجاوز تعتبر اجابته ايضا صحيحة

مع العلم ان التجاوز نجده في بعض الحالات فقط

وللتبسيط لاحظ هذا المثال :

هل الاخلاق ظاهرة اجتماعية ؟

الراي الاول : الاخلاق ظاهرة اجتماعية

الراي الثاني : الاخلاق فردية نابعة من العقل

الرأي الثالث هو رأي شخصي يحتمل عدة اجابات

ان تغلب احد الرايين كأن تقول بأن الاخلاق ظاهرة اجتماعية وتبررها بحجج شخصية

او تركب بين الرأيين كأن تقول بأن الاخلاق مركبة من جوانب اجتماعية واخرى فردية

أو تتجاوز الرأيين معا : كأن تقول ان الاخلاق ليست من صنع الانسان سواء فرداأو جماعة وإنما هي صادرة من الشرع فما أمرنا به الله تعالى فهو خير ومانهانا عنه فهو شر

وببساطة الرأي الشخصي يعبر عن قناعات شخصية وكل اجابة عن السؤال تعتبر صحيحة اذا كانت مدعمة بحجج وبراهين وليس بالضرورة التركيب