عنوان الموضوع : سؤال للاساتذة الفلسفة لتحضير البكالوريا
مقدم من طرف منتديات العندليب

سلام فيما يخص ابراز الراي الشخصي و تبريره في مقالة جدلية رايته في تصحيح وزاري لكن عندما طلبت من استاذتي تصحيح احد مقالاتي قالت لي هذا خطا لا يوجد راي شخصي في مقالة يوجد فقط في تحليل النص قلت لها رايته في تصحيح وزاري و عليه نقطتين ياتي بعد التركيب لكن قالت لي لا يوجد و ربما ليس تصحيح وزاري الرسمي فما عسانا ان نفعل اين الصواب ارجو من اساتذة اجابة على سؤالي هل اكتب الراي الشخصي بعد التركيب ام لا


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

بالنسبة لسؤالك فالجواب انه يوجد راي شخصي في المقالة الجدلية بعد التركيب و في مقالة المقارنة بعد اوجه التداخل و في تحليل النص بعد النقد و التقييم و يحق للتلميذ اختيار ما شاء من المواقف بشرط ان يبرره بامثلة او اقوال فلاسفة لم يسبق له توظيفها في تحليله السابق للمشكلة المطروحة عليه و عليه حسب سلم التنقيط الوزاري من 2 الى 2.5نقطة و لا تنسي ان معامل المادة 6 لذلك ستصبح النقاط التي يفقدها التلميذ تتجاوز 12 نقطة كاملة في حالة لم يذكر الموقف اما قول استاذتك ان تقديم موقفك الشخصي في المقالة خطا فراجع الى كونها مازالت تدرس بالطريقة القديمة اي قبل الاصلاحات اذ ابتداء من سنة 2008 وضعت وزارة التربية سلم تنقيط على 20 يحدد توزيع النقاط بدقة حتى لا يضيع حق التلميذ و يجبر الاستاذ اثناء تصحيح البكالوريا على اتباعه لذلك انصحك تقديم موقفك الشخصي بعد التركيب اما عن طريقة صياغته فيمكنك الاستئناس بالمقالات التي وضعتها في المنتدى فكلها تحمل موقفي الشخصي من الموضوع المطروح للجدال و لا تصدقي من يقول لك العكس بانه غير موجود لانه يجعلك تفقدين نقاطا كثيرة من دون ان تدري و لعل هذا سبب عدم تفوق شعبة الاداب على بقية الشعب خاصة العلمية بسبب هذا الهمال في المنهجية و عدم اعطاء جميع محطاتالمقالة حقها و اخيرا اطرحي على استاذتك سؤالا بسيطا لماذا سلم التنقيط الخاص بالفلسفة يكون على عشرين لكننا لا نستطيع الاقتراب من هذه النقطة ؟ الجواب هو التهاون و اهمال مراحل المقالة الفسفية و ايضا الراي الشخصي يعتبر اهم مرحلة و عملية في الفكر الفلسفي القائم على الحرية فاذا قالت لك خطا ان تقدمي رايك فهي تدعوك الى التحجر و التخلي عن الحرية و لا شك يا ايمان 14 انك لاحظت ان لكل فيلسوف رايا خاصا به هو

=========


>>>> الرد الثاني :

السلام عليكم كيف يمكن ان ابدأ بابداء الرأي الشخصي فما هي الكلمة التي نستعملها اريد ايجابة من فضلك استاد

=========


>>>> الرد الثالث :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الأستاذ
بالنسبة لسؤالك فالجواب انه يوجد راي شخصي في المقالة الجدلية بعد التركيب و في مقالة المقارنة بعد اوجه التداخل و في تحليل النص بعد النقد و التقييم و يحق للتلميذ اختيار ما شاء من المواقف بشرط ان يبرره بامثلة او اقوال فلاسفة لم يسبق له توظيفها في تحليله السابق للمشكلة المطروحة عليه و عليه حسب سلم التنقيط الوزاري من 2 الى 2.5نقطة و لا تنسي ان معامل المادة 6 لذلك ستصبح النقاط التي يفقدها التلميذ تتجاوز 12 نقطة كاملة في حالة لم يذكر الموقف اما قول استاذتك ان تقديم موقفك الشخصي في المقالة خطا فراجع الى كونها مازالت تدرس بالطريقة القديمة اي قبل الاصلاحات اذ ابتداء من سنة 2008 وضعت وزارة التربية سلم تنقيط على 20 يحدد توزيع النقاط بدقة حتى لا يضيع حق التلميذ و يجبر الاستاذ اثناء تصحيح البكالوريا على اتباعه لذلك انصحك تقديم موقفك الشخصي بعد التركيب اما عن طريقة صياغته فيمكنك الاستئناس بالمقالات التي وضعتها في المنتدى فكلها تحمل موقفي الشخصي من الموضوع المطروح للجدال و لا تصدقي من يقول لك العكس بانه غير موجود لانه يجعلك تفقدين نقاطا كثيرة من دون ان تدري و لعل هذا سبب عدم تفوق شعبة الاداب على بقية الشعب خاصة العلمية بسبب هذا الهمال في المنهجية و عدم اعطاء جميع محطاتالمقالة حقها و اخيرا اطرحي على استاذتك سؤالا بسيطا لماذا سلم التنقيط الخاص بالفلسفة يكون على عشرين لكننا لا نستطيع الاقتراب من هذه النقطة ؟ الجواب هو التهاون و اهمال مراحل المقالة الفسفية و ايضا الراي الشخصي يعتبر اهم مرحلة و عملية في الفكر الفلسفي القائم على الحرية فاذا قالت لك خطا ان تقدمي رايك فهي تدعوك الى التحجر و التخلي عن الحرية و لا شك يا ايمان 14 انك لاحظت ان لكل فيلسوف رايا خاصا به هو

بالطبع استاذ حتى انا قلتلها هاك و قلتلها انا شفتو في تصحيح وزاري و عليه نقطتين قاتلي انا راني كل عام نصحح للبكالوريا و مايجيناش في سلم تنقيط هاك و قاتلي تصحيح وزاري لشفتيه فيه راي شخصي ماهوش تصحيح رسمي من عند وزارة و و حذرتني من كتابتو و قاتلي انا قتلك و انت حرة و عرفي انو خطا لذلك حبيت نستفسر + استاة نتاعنا في مقالات في حجة درهانا في سطرين فقط و تكتبنا حجة واقعية و لا تاريخية و هكذا اي تقولنا حجة تعتبر استخلاص للموقف و مالازمش تكون فيها اقوال فلاسفة و اقوال فلاسفة لازم تكون في موقف ماشي في حجة

=========


>>>> الرد الرابع :

مثلما ذكر الاستاذ ابراهيم الموقف الشخصي ضروري في كل انواع المقالات اي الجدلية والمقارنة والنص ..

باستثناء الاستقصاء بالوضع والرفع ..فيتم تعويضه بالدفاع او الابطال "بحجج شخصية "

باختصار الموقف الشخصي او الحجج الشخصية تجسيد للوضعية الادماجية . حسب منهاج النظام الجديد..

=========


>>>> الرد الخامس :

المشاركة الاصلية الاستاذة حجار زهيرة
نعم يوجد راي شخصي في المقالة الجدلية بعد التركيب وطريقة المقارنة بعد اوجه التداخل وفي تحليل النص بعد النقد والتقييم لكن مع تبرير الراي الشخصي بامثلة من الواقع واقوال الفلاسفة


=========


سلآمـ ،
بعد ان رأيت موضوع الاخت ايمان ، لجأت الى الاستفسار من استاذتنا
لكن ما قالته لا يتفق مع كلام الاساتذة الكرام قبلي مطلقاً
أكدّت على عدم وجود مثل هذه االخطوة في الجدلية ، مشيرة الى انّها توجد فقط في تحليل النص.
و كما أخبرنا الاستاذ ابراهيم جزاه الله خيراً بخصوص النظام الجديد ، قالت أنّه لم يصلنا اي مرسوم وزاري ينصّ على ادراج هذه الخطوة.
مما جعلني اقف حائرة امام هذا المشكل ! أستُعصيَ عليّ أمر الفصل !