عنوان الموضوع : الفضائيات والتعاطي الاعلامي مع الاحداث الاخيرة
مقدم من طرف منتديات العندليب

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على سيد المرسلين

موضوعا يتعلق بتعاطي وسائل الاعلام - الفضائيات على وجه الخصوص - مع الاحداث الاخيرة الجارية في البلدان العربية , من زاوية كمية التغطية الاعلامية ونوعيتها , وكيفية انتقاء ما يبث وما لا يبث , بناء على السياسات المرتبطة بهذه القنوات ومن يقف خلفها .

وانه ومن بداهة القول , ان الاعلام هو صاحب اجندات , تحددها الجهة المالكة للوسيلة الاعلامية او من يقف خلفها , سواء اكانت دولا ام جماعات ام افراد , وقد تكون ربحية او غير ربحية , ولكنها لن تخرج جميعها عن اغراض واهداف يرغب بتحقيقها من خلال اذاعتها ونشرها بين الناس .

فالفضائيات العربية ولا سيما الاخبارية منها , بمجملها , لا تعتمد بالاساس على المادة الاعلانية لتحقيق الربح , وهذا يلاحظ من خلال بثها المتواصل وحجم كادرها الوظيفي الذي قد يصل الى المئات او حتى الالاف, واتساع رقعة عملها في شتى بقاع الارض , بالرغم من شح الاعلانات التجارية والتي قد لا تذكر ولا تلاحظ خلال بث تلك الفضائيات .

ومن اهم تلك الفضائيات بحسب عدد مشاهديها هي قناة الجزيرة , والعربية والبي بي سي العربية وقناة الحرة وروسيا اليوم وغيرها الكثير , مع ملاحظة ان بعض هذه القنوات الاخبارية تملكها دول استعمارية معادية للاسلام والمسلمين , وتعمل ليل نهار على النيل منهم وتضليلهم , وبسبب ادراك هذه الدول الكافرة لاهمية الاعلام , والمرئي منه على وجه الخصوص , فقد وضعت الميزانيات الضخمة من اجل استغلال تلك الوسائل واستخدامها كأدوات في حربها الثقافية والسياسية والفكرية على الاسلام , مع الاخذ بعين الاعتبار , انشاء وسائل اعلامية اخرى رديفة تحمل الطابع الوطني او المحلي وبصبغة عربية خالصة , لتساهم بتحقيق مصالح الدول الاستعمارية بطرق غير مباشرة والتفافية على العقول والقلوب .

وعودا على تغطية الاحداث الجارية في البلاد العربية , فيلاحظ ان بعض الفضائيات الناطقة باللغة العربية , قد بذلت الغالي والنفيس من أجل تغطية احداث مصر على مدار الساعة , ووضعت ثقلها لتأجيج الشارع المصري والهاب مشاعره , واحاطة الامر من كافة جوانبه لتقويض النظام - التابع لامريكا - واسقاطه وتوجيه الضربات له, وعلى رأس هذه الفضائيات تربعت قناة الجزيرة , صاحبة مقولة الرأي والراي الاخر .

وبالمقابل كانت بعض القنوات الاخرى كالحرة مثلا او غيرها , تحاول التخفيف من حدة الاحداث او على الاقل عدم تأجيجها . وبالطبع فالحرة هي قناة امريكا بالشرق الاوسط , ومثيلاتها في التغطية لاحداث مصر , هي ايضا تتبع لانظمة تحافظ على مصالح امريكا في المنطقة .



والمفارقة ان نفس هذه القنوات , تمايزت في تغطيتها لاحداث ليبيا مثلا , والمعلوم من السياسة بالضرورة , ان النظام الليبي قد تربى على مائدة الانجليز , فهو مطلق التبعية لبريطانيا , ومنفذا لسياساتها في شمال افريقيا , وحاميا لمصالحها ونهبها لخيرات ليبيا , وقد لوحظ التركيز الاعلامي في تغطية احداثها من خلال قناة الحرة ومثيلاتها , ومحاولاتهم لتأجيج الاحداث ونشرها لحظة بلحظة مستعينة بكافة الوسائل التقنية لا سيما الانترنت ومواقع كاليوتيوب والفيس بوك .

اما الجزيرة صاحبة الريادة في تغطية احداث مصر والبي بي سي البريطانية , فقد تعاطت مع احداث ليبيا عن بعد , وكأنها تعيش في كوكب آخر , تحاول تحجيمها والتعمية على الكثير منها , الى درجة كادت تفقد الجزيرة ما تدعيه من مصداقية اعلامية , فأين ذهب شعار الرأي والراي الاخر , ام ان الامر لا يخرج عن كونه تنفيذ لاجندات غربية , ووجها آخر من اوجه الصراع الدولي اعلاميا .

لا شك ان الاعلام العربي الرسمي وغير الرسمي , لا يخرج عن الخط المرسوم له والهامش الممنوح له والمصرح به , فهو يمارس التعتيم الاعلامي على ما يتعارض ومصالح الجهات التى تقف وراء المؤسسات الاعلامية , ويضع تحت المجهر كل ما يحقق مصالح ونفوذ واجندات الجهات التي تقف وراءه .

ولكن الثورة الاعلامية العالمية , لا سيما من خلال الانترنت , قد يسرت للشعوب الوصول الى الخبر من موقع الحدث , والتمييز بين الغث والسمين , ولهذا كان الواجب على الفضائيات العربية التى تدعي الموضوعية في نقل الخبر , ان تحترم عقول المشاهدين , وتعود الى رشدها في تغطيتها للاحداث بمهنية وموضوعية .


>>>>> ردود الأعضـــــــــــــــــــاء على الموضوع <<<<<
==================================

>>>> الرد الأول :

ربما عدم وجود قنوات اتصال للجزيرة بأنصار القذافي سبب في اعتمادها على الثوار والمعارضين له ، اما الحرة فهي تركز على النفط وتحويل ليبيا الى امارة اسلامية ، العربية اخبارها سطحية وغير موضوعية وتفتقد الى المهنية والحياد والموضوعية.

البي بي سي في اعتقادي هي خليفة الجزيرة حالة التشويش على الاخيرة

__________________________________________________ __________

>>>> الرد الثاني :

ربما عدم وجود قنوات اتصال للجزيرة بأنصار القذافي سبب في اعتمادها على الثوار والمعارضين له ، اما الحرة فهي تركز على النفط وتحويل ليبيا الى امارة اسلامية ، العربية اخبارها سطحية وغير موضوعية وتفتقد الى المهنية والحياد والموضوعية.

البي بي سي في اعتقادي هي خليفة الجزيرة حالة التشويش على الاخيرة

__________________________________________________ __________

>>>> الرد الثالث :

[QUOTE=mehdi179;5101384]ربما عدم وجود قنوات اتصال للجزيرة بأنصار القذافي سبب في اعتمادها على الثوار والمعارضين له ، اما الحرة فهي تركز على النفط وتحويل ليبيا الى امارة اسلامية ، العربية اخبارها سطحية وغير موضوعية وتفتقد الى المهنية والحياد والموضوعية.

البي بي سي في اعتقادي هي خليفة الجزيرة حالة التشويش على الاخيرة


نعم كما قلت يا اخي الكريم عدم الاتصالات ولا يوجد في اي خبر شئ مضمون وتحس ان فيه كل المصداقية فضى اعلامية في ظل غياب الجزيرة وريادتها فكل يغني في اتجاه لا تعرف مع اي مصدر او كلام او انسان او زعيم او خليفة يكون هو المنطق الرسمي ..فضى فوضى ...............شكرا لك يا اخي

__________________________________________________ __________

>>>> الرد الرابع :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mehdi179
ربما عدم وجود قنوات اتصال للجزيرة بأنصار القذافي سبب في اعتمادها على الثوار والمعارضين له ، اما الحرة فهي تركز على النفط وتحويل ليبيا الى امارة اسلامية ، العربية اخبارها سطحية وغير موضوعية وتفتقد الى المهنية والحياد والموضوعية.

البي بي سي في اعتقادي هي خليفة الجزيرة حالة التشويش على الاخيرة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mehdi179
ربما عدم وجود قنوات اتصال للجزيرة بأنصار القذافي سبب في اعتمادها على الثوار والمعارضين له ، اما الحرة فهي تركز على النفط وتحويل ليبيا الى امارة اسلامية ، العربية اخبارها سطحية وغير موضوعية وتفتقد الى المهنية والحياد والموضوعية.

البي بي سي في اعتقادي هي خليفة الجزيرة حالة التشويش على الاخيرة



__________________________________________________ __________

>>>> الرد الخامس :

الجزيرة تغطية مستمرة للثورة الليبية وكأنها صوت الثورة بحق لكن للأسف تردداتها عليا تشويش كبير
فمن يريد متابعتها فليتابعها على عربسات او هوت بورد

عاشت الجزيرة قناة الشعوب المستضعفة